AI Native
Историческая редакцияСохранена для понимания развития проекта.
Исследования

AI-native — проверка исходов E4, срез v0.8

Независимую проверку выдержали 102 случая из 120 (в v0.7 было 83). Все 19 новых — клинические исследования ИИ в реальной работе больниц и лабораторий: колоноскопия (8), маммография и лёгкие (3), анестезиология (3), патоморфология и…

Заголовок источника

Что выдержало независимую проверку — срез v0.8

О статусе материала

review

Независимую проверку выдержали 102 случая из 120 (в v0.7 было 83). Все 19 новых — клинические исследования ИИ в реальной работе больниц и лабораторий: колоноскопия (8), маммография и лёгкие (3), анестезиология (3), патоморфология и гематология (4), LLM-эпикризы (1). Среди 102 засчитанных 47 неуспехов, 26 смешанных исходов и 29 успехов; уровень A — 27, B — 75. Промежуточный срез; работа продолжается.

Основание, правила координатора и причины отказов — в v0.5, v0.6 и v0.7. Все 609 вердиктов — в таблице вердиктов v0.8.

План, факт, пробел

Показатель План v0.7 v0.8 Пробел
Проверенные случаи A/B с установленным исходом ≥ 120 83 (A — 21, B — 62) 102 (A — 27, B — 75) 18
Из них неуспешные и смешанные ≥ 30 62 73 (47 + 26) выполнено
Всего вердиктов / независимого проверяющего — 546 / 452 609 / 493 —
США / Китай / Россия / другие страны среди засчитанных покрытие всех 25 / 6 / 0 / 52 27 / 7 / 0 / 68 Россия

Засчитанные случаи — новые в v0.8 (19)

Случай Уровень, исход Суть Оговорка
Франция, CADe GI Genius в рутинной колоноскопии B, неуспех Одноцентровое РКИ: первичная точка не достигнута (p = 0,051) Доступен реферат
Польша, ACCEPT — навыки эндоскопистов после ИИ B, неуспех Выявление аденом без ИИ снизилось у врачей, привыкших к ИИ Исторический контроль; поправка и критические письма в журнале
Норвегия, CADe в многоцентровой практике B, смешанный Прагматичное исследование в нескольких центрах Вендорское финансирование; исторический контроль
Германия, EndoMind B, неуспех Многоцентровое РКИ академической системы: без эффекта Соавторы — разработчики
Шаньдун (Китай), система контроля качества колоноскопии B, успех РКИ в 6 центрах: рост выявления аденом Соавторы — разработчики
Южная Австралия, TXI + CADe A, неуспех Число аденом на колоноскопию 1,71 в обеих группах (p = 0,99) Исторический контроль (по прецеденту ZAS)
Порту-Алегри (Бразилия), ИИ-колоноскопия A, неуспех Сравнение в практике: без эффекта Наблюдательный дизайн
Эсбьерг (Дания), CADe A, неуспех Проспективное исследование: без эффекта Наблюдательный дизайн
MaMMa Klinika (Венгрия), ИИ Mia в скрининге B, успех Выявляемость 14,9 → 15,6 на 1000, повторные вызовы 7,7 → 8,0% Соавтор с опционами Kheiron
AI-STREAM (Корея), ИИ в маммографическом скрининге B, успех ИИ участвовал в реальных решениях о повторных вызовах —
LungIMPACT (UCLH), ИИ-приоритизация рентгенограмм A, неуспех РКИ: время до КТ и диагноза не сократилось —
Helios Wuppertal, LLM-эпикризы для пациентов B, успех РКИ на 128 пациентах: активация пациентов выше Время врачей и ошибки не измерялись
NIMHANS (Индия), HPI в анестезии B, успех РКИ: первичная точка достигнута Полный текст закрыт
PGIMER (Индия), HPI в анестезии A, неуспех РКИ: HPI не превзошёл стандартный мониторинг —
NTUH (Тайвань), HPI в анестезии A, успех РКИ: меньше гипотензии Данные 2021–2022, публикация 2024 (правило окна)
Articulate Pro (3 больницы NHS), Paige Prostate B, смешанный Второе чтение биопсий в рутине —
UTMB Galveston, Ibex Prostate B, успех Рутинное второе чтение биопсий —
VA Kansas City, CellaVision B, смешанный Цифровая морфология крови в рутине: выигрыш по времени, рост ложноположительных Полный текст закрыт, сверено по аннотации
UMC Utrecht, CONFIDENT-B B, успех Квази-РКИ ИИ-выявления метастазов в лимфоузлах Старший автор — в совете Visiopharm

Что изменилось с v0.7

Медицинские исследования дали все новые случаи, и в них много неуспехов. Из 19 новых — 9 неуспехов по первичной точке, в том числе 6 из 8 колоноскопических. Засчитанная колоноскопия теперь даёт устойчивую картину: в прагматичных РКИ и в практике эффект ИИ часто нулевой, а после регулярного использования у врачей снижается выявление без ИИ (Польша).

Решения координатора: исторический контроль допускается при отсутствии конфликта интересов и измеренной первичной точке (прецедент ZAS: Австралия, Польша, Норвегия); три HPI-РКИ одной технологии засчитаны раздельно (разные больницы) с пометкой о концентрации; Stanford-колоноскопия снята — первая онлайн-публикация 2022.

Поиск стал дешевле: исполнители и проверяющие ищут через открытые Europe PMC и PubMed, это не расходует лимит WebSearch.

Ограничения

Действуют ограничения v0.5–v0.7. Корпус теперь сильно смещён в медицину (около половины засчитанных случаев), это нужно учитывать при синтезе: медицина — область, где исход измеряют чаще всего, а не область, где ИИ меняет работу чаще всего. Россия по-прежнему без засчитанных случаев.

Прогноз и решение для владельца

Израсходовано около 1 460 из 2000 поисков. В работе 5 исследовательских пакетов и 2 проверки. Прогноз — около 110–120 к концу бюджета сессии (HYPOTHESIS). Открытые решения владельца: правило окна (теперь от него зависят также NTUH и Колорадо), прецедент соавторов из компании, допустимость исторического контроля в медицине; бюджет для 120 может не понадобиться.

Где что лежит

Реестр 01 Реестры/v0.8/e4_verdicts.jsonl и manifest.json; v0.7 и ранее не изменены. Рабочие материалы — 02 Рабочие материалы/e4-v07. Результат в review, не принят владельцем. E5–E7 не поручены.