# Заметки — P35-RU-YT-AUTHORS ## Проверка known-by-type.json → youtube (прежние YouTube-источники) Сверено с `W/known-by-type.json` (ключ `youtube`) и `W/known-url-map.jsonl`: - **YT-AUZAN-SRC-001** — РБК Инвестиции (@RBCInvest). Перепроверено: канал активен (публикации ежедневно, последняя на момент наблюдения — 2026-09-24), 260K подписчиков, 6522 видео (`raw/rbcinvest-about.html`, `raw/rbcinvest-rss.xml`). Содержание последних ~30 роликов — инвестиции/макроэкономика/облигации, вне предмета пакета (YouTube-каналы и доклады конференций об ИИ в бизнесе, авторы-практики). Существенного нового материала по теме пакета не найдено → новая карточка **не создавалась**, `novelty: updated` не присваивался. - **YT-AUZAN-SRC-002** — Даниил Смирнов (@realdaniilsmirnov). Перепроверено: канал активен (последняя публикация 2026-08-20), 89.9K подписчиков, 156 видео (`raw/realdaniilsmirnov-about.html`, `raw/realdaniilsmirnov-rss.xml`). Формат — интервью с экономистами/футурологами/политологами; повторно всплывает интервью с Аузаном (уже учтено в v0.2/v1.0 как RU-SRC-01 / YT-AUZAN-SRC-001-MAT-01). Новых материалов именно о бизнес-процессах/операционной модели с ИИ в последних 8 заголовках не обнаружено → новая карточка **не создавалась**. Итог: оба прежних YouTube-источника живы и активны, но их фокус (макроэкономика/инвестиции, общие интервью) не пересекается предметно с задачей пакета (конференции ЦИПР/AI Journey/Data Fest/ФЦК, авторы-практики и сообщества по ИИ в бизнесе). Рекомендация координатору: если для потока YT_AUTHORS нужен именно этот срез (Аузан, макроэкономика), карточки уже покрыты в v0.2/v1.0. ## Новые источники (карточки S01–S04) 1. **ЦИПР** — официальный канал @cipr-conf найден и подтверждён (2,47K подписчиков, 492 видео). RSS `https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCgRUtPG3HnJ9PNKsJ-6WFGA` — tested, работает. **Важно**: последняя публикация — 2024-07-02 («ЦИПР 2024. Отчетный ролик»). Записей ЦИПР 2025/2026 на этом канале нет, хотя форумы состоялись (см. видео вроде «ЦИПР 2026 — роботы, IT-бой без правил...», найденные поиском на сторонних каналах — не проверялись отдельно, бюджет не позволил). 2. **AI Journey** — обнаружены минимум два кандидата: `@aijourney-2025` (28.9K подписчиков, 299 видео, описание ссылается на aij.ru — выбран как официальный) и `@aijourney2228` (4.97K подписчиков, 850 видео, описание похоже на спам — отклонён, файл сохранён для прозрачности). RSS AI Journey 2025 — tested, работает, последняя активность 2025-11-22 (всплеск загрузок докладов, в т.ч. арабоязычный трек). Прочитанные материалы — научно-технический контент (LLM, робототехника), не бизнес-кейсы; отдельный русскоязычный бизнес-трек не проверялся (не хватило бюджета). 3. **Data Fest / ODS** — официальный канал сообщества `@ODSAI` (20.2K подписчиков, 59 видео) подтверждён по тексту About («community of ... Data Fest»). RSS tested, работает, но последняя публикация — 2022-11-21, контент — учебный (mlcourse.ai, BERT-тюториалы), записей Data Fest не найдено. Вывод: видео Data Fest на YouTube в рамках этого канала недоступны/не публикуются; вероятно, записи хранятся на ods.ai/events (не проверялось — вне бюджета curl/fetch этого пакета). 4. **«Производительность» / ФЦК** — официальный канал ФЦК (1.88K подписчиков, 402 видео) подтверждён. RSS tested, работает, последняя публикация — 2024-09-11. Контент — про бережливое производство/нацпроект «Производительность труда», в проверенных 15 последних заголовках и 2 прочитанных описаниях упоминаний ИИ не найдено. Включён в пакет из-за прямого упоминания в брифе, с пометкой `non_AI_specific` в tags и приоритетом `discovery`. ## Пустые ячейки / недобор (правило 13 WORKER.md) - **SberAI** — отдельного официального YouTube-канала «SberAI» не найдено (2 поиска: `SberAI YouTube канал`; результаты — SberRoboticsCenter, СберТВ, Sberbank — общий корпоративный контент, не профильный ИИ-канал SberAI). Недобор зафиксирован, карточка не создавалась. - **Yandex** (YouTube-канал по ИИ в бизнесе) — целевой поиск не проводился отдельно (бюджет исчерпан после проверки 4 конференционных каналов и 2 прежних источников); зафиксирован как пробел для следующего прохода. - **Автор-практик (person_author) с YouTube-каналом об ИИ в бизнес-процессах** — 2 адресных поиска (`внедрение ИИ агентов в бизнес YouTube блог практик Россия 2026`; `Александр Крайнов ИЛИ Игорь Пивоваров ИЛИ практик внедрение ИИ YouTube канал интервью бизнес-процессы`) не дали конкретного именованного практика с профильным каналом — только общие вебинары/подборки без установленного авторства. Недобор зафиксирован, карточка не создавалась. - **Сообщество (community, отдельно от youtube_channel)** — ODS.AI представлен в пакете как `youtube_channel`; отдельной карточки `entity_type: community` для ods.ai (сайта сообщества) не создавалось из-за бюджета — возможный кандидат для следующего пакета/дозаполнения. ## Технические наблюдения - Для YouTube-каналов эффективнее не WebFetch (сильно урезает динамический контент, часто возвращает только футер), а `curl -L` с desktop User-Agent → полный HTML со встроенным `ytInitialData`/`ytInitialPlayerResponse`, откуда извлекаются subscriberCountText, videoCountText, channelId, описание, а для видео — `videoDetails`/`microformat` (title, author, viewCount, publishDate, shortDescription). - RSS-лента YouTube (`/feeds/videos.xml?channel_id=...`) в узле `` часто содержит полное описание ролика — можно использовать как «прочитанный» материал без отдельного открытия страницы видео, что экономит бюджет открытий. - Наблюдение по РФ-конференциям: у двух из четырёх проверенных официальных каналов (ЦИПР, ODS.AI) последняя публикация — 2022–2024 год, то есть за последний год (2025–2026) новых материалов на YouTube нет, несмотря на то что сами конференции проводились. Это может означать смещение публикации записей на другие площадки (сайт мероприятия, RuTube, VK Видео) — гипотеза для проверки в других пакетах. ## Бюджет - Веб-поисков (WebSearch): 9 из 10. - Открытий (WebFetch + curl вместе): 25 из 30 (4 WebFetch + 21 curl, включая 3 отклонённых пробных хендла ODS и 1 отклонённый кандидат AI Journey — сохранены как раскрытая работа, не как отдельные источники).