---
packet: C08-CONSTR-CN-A
author_model: claude-sonnet-5
date: 2026-09-25
---

# Заметки пакета C08-CONSTR-CN-A

## Проверка дублей перед началом
`grep -i` по `中铁电气化`, `中铁隧道局`, `中铁大桥局`, `中能建`, `上海建工`, `广佛`, `长赣`, `桥头堡` в `W/known-records.jsonl`, `W/known-url-map.jsonl` — совпадений нет. Ранние кандидаты M0 по CONSTR (АЛРОСА, Kidwell, Windover, Reds10, Helix Electric, SANY, Hebei Hangfa) не пересекаются с найденными в этом пакете компаниями/проектами.

## Веб-поиски (7 из ≤13)
1. `中国建筑 智慧工地 AI 视频识别 案例` — результаты в основном вендорские (鲲云科技/极视角), без явного названного генподрядчика; SANY/中建 напрямую не всплыли. Не добит до 2 повторов — переключился на 中国中铁/上海建工/中交, которые дали прямые кейсы.
2. `中国中铁 智能建造 AI 工地 案例` — дал ключевые зацепки: 中铁先锋四电大模型 (广佛段), 中铁城建 AI助手, 中铁十一局.
3. `上海建工 智慧工地 AI 案例 2025` — дал 云工/Construction-GPT, награду Минпромторга (工信部).
4. `中国交建 智能建造 AI 大模型 施工` — дал «蓝翼»大模型 (中交集团, launch-анонс без детализации процесса — не стал карточкой), 钻爆法隧道智能建造方案 (на деле — 中铁隧道局+华为, не 中国交建).
5. `中铁先锋 四电领域大模型 site:mp.weixin.qq.com` — оригинал в mp.weixin.qq.com не найден; остался на перепечатке sina.com.cn.
6. `上海建工 云工·答 大模型 施工规范 DeepSeek 应用` — нашёл упоминания 8 модулей/70 функций, но первоисточник (scg.com.cn) недоступен в сети (TLS); использовал только то, что подтверждено в инвестор-раскрытии (sina, F04).
7. `中铁大桥局 桥头堡智能体 大桥云 DeepSeek 日调用` — привёл к материалу медиацентра 中国中铁 (F03) с точной цифрой и явным маркером стадии «внутреннее лабораторное тестирование».

## Недоборы / нерешённые ячейки
- **中国建筑 (CSCEC) и его 局, 北京城建** — не найдено ни одного явного кейса самого генподрядчика (только вендорские CV-обзоры без названного клиента). Отдельных 2 адресных поисков именно по этим двум организациям не проводил (бюджет распределён в пользу компаний, которые сразу дали проверяемые кейсы); это открытый пробел для следующей итерации/пакета.
- **中国交建 (CCCC)** — только анонс корпоративной модели «蓝翼» (февр. 2025) без описания конкретного внедрения/процесса/эффекта — карточку не создавал (правило 8 WORKER.md: анонс без описания изменения работы).
- **上海建工 «云工·答»** — модули/функции (8 модулей, 70 функций, ~1000万 пользователей, 96,8% удержания) встречались только в сводках веб-поиска; первоисточник (scg.com.cn, gzw.sh.gov.cn, eastmoney.com) не открылся (TLS-обрыв, exit 35) — эти цифры **не включены** в карточку P04, чтобы не нарушать правило о дословной проверяемой цитате. Карточка P04 сделана на основе доступного инвестор-раскрытия (sina, без чисел эффекта).
- **中铁城建 AI助手** (`tc.crcc.cn`) — домен не открылся (TLS-обрыв); карточку не делал.

## Недоступные домены в этой сессии (добавка к списку из WORKER.md/calibration I3-1)
`tc.crcc.cn`, `www.zhjsw.cn`, `www.scg.com.cn`, `www.gzw.sh.gov.cn`, `emcreative.eastmoney.com` — все curl отдали TLS-обрыв (exit 35); `www.gzw.sh.gov.cn` также не открылся через WebFetch («Socket is closed»). Повторно не пытались.

## Отклонённые/не использованные материалы
- `news.qq.com/rain/a/20250225A02H9300` — сохранён (F07), но статья рендерится через JS: в сохранённом HTML основного текста нет, WebFetch дал только сводку (не дословный текст) — использовать для цитат нельзя, поэтому в карточках не цитировался; полезен только как список зацепок (中铁大桥局, 中铁一局, 中铁十局, 中建三局, 中建八局, 中国能建, 铁四院 — потенциал для следующей волны).
- 中交集团 «蓝翼»大模型 (launch, февр. 2025) — анонс без процесса, не карточка.
- SANY (I3-EC-006) и Hebei Hangfa (I3-EC-007) — подтверждены как НЕ-стройплощадочные по M0 матрице, не рассматривались повторно.

## Смежная цифровизация
P06 (дрон-фотофиксация прогресса, 淮南洛河电厂四期) — `ai_component_established: false`, `adjacent_digitalization`: менеджеры анализируют аэрофотоснимки вручную, автоматическое распознавание прогресса источником не заявлено. Единственная карточка такого типа в пакете (в пределах лимита 0–2).

## Раунд 1 независимой проверки (V6, verifier claude-opus-5-5) — правки без новых поисков/открытий

Исходная версия сохранена как `cards.v1.jsonl`. Правки — все по уже сохранённым `raw/` (grep, без сети):
- **P04 (major).** Источник F05 (`sina_shjg_yunwei.html`) перечитан целиком: он **содержит** «自去年9月国内首个建筑人工智能产品服务平台正式面世以来，四建集团的AI产品已惠及超1000万人次» и «"云工·答"…集施工规范、工艺、公式检索等8大模块、70项功能于一体», а также прямо называет разработчика — **上海建工四建集团** (дочерняя компания, не материнская 上海建工). Прежняя формулировка `process`/`process_stage` (design_bim) была построена на фразе-плане «公司将进一步挖掘AI在设计咨询…» (将) — заменена. Карточка переписана: organization → 上海建工四建集团; process_stage → site_production (по «工地现场看图、绘图、找图、标图»); role_in_chain → software_vendor (платформа подана как «产品服务平台» для отрасли, применение силами 上海建工 как ГК на своих объектах не подтверждено); effects → 超1000万人次 (original_number, конверсия 1000万=10 000 000 проверена); stage_marker_quote отделён от цифры эффекта.
- **P01 (minor).** Раньше `uncertainty` утверждал «оригинальный публикатор не установлен» — неверно: страница прямо даёт «中国中铁官微» (официальный аккаунт China Railway). `sources[0].publisher/author` исправлены.
- **P05 (minor).** `sources[0].publisher` уточнён («来源：咸宁新闻网» — есть на странице chinadaily, не было учтено). `role_in_chain` понижен с general_contractor_epc до unknown — тип договора (EPC/субподряд) источником не назван. `stage_marker_quote` заменён с общей фразы о платформе («40余项智慧工地模块…») на фразу именно о статусе развёртывания камер безопасности.
- **P06.** Тот же проект/источник, что и P05 — по аналогии `role_in_chain` → unknown, publisher уточнён.
- **Самопроверка I3-3/I3-4 по всем 6 карточкам** (по прямому поручению координатора):
  - P02: эффект «>90% автосбора данных» относится источником к слою «全域智能感知» (сенсорика/связность), а не к слою «AI智能分析决策» (CV/大模型) — metric/base_object уточнены (I3-3.6, «эффект — к ИИ-компоненту»); снят тег `vendor_material` (был несогласован с `interested_party: company`).
  - P03: `stage_marker_quote` содержал и статус, и цифру эффекта (1200/день) в одной цитате — разделены: маркер стадии оставлен только про «实验室内部开放测试», цифра — в `effects`.
  - P01/P02/P03: добавлена явная оговорка, что `role_in_chain` (specialty_contractor) выведен по характеру работ, а не по прямому указанию типа договора в тексте (I3-3.1) — в отличие от P05/P06, где вид работ не позволяет уверенно определить роль даже по косвенным признакам, поэтому там — unknown.
  - Проверка на 先行先试/试点: в шести цитируемых `raw/`-файлах этих слов нет (есть только в неиспользуемом `qq_deepseek_jianzhu_yangqi.html`) — на deployment_stage карточек это не повлияло.
- Валидатор после правок: 0 проблем, 0 ненайденных цитат. `cn_numbers_scan.py` — без 万/亿-ошибок (единственное упоминание 万 — «1000万» в P04, конвертировано верно в ">10 000 000").

## Модальность / числа
Все найденные числа — проценты и счётчики (60%, 99%, 99,5%, 40%, 30-40%→100%, >85%, >90%, >1200/день), без 万/亿; `python3 W/scripts/cn_numbers_scan.py C08-CONSTR-CN-A` не выявил числ. Модальные конструкции («下一步将继续…推广应用» — P01, план) отражены как план/прогноз, не как факт, в `uncertainty`/`outcome`, не перенесены в `effects` как достигнутый результат.