{
 "packet_id": "W8-FIELD-WORK-7",
 "verifier": "claude-opus subagent",
 "finished_at": "2026-09-23T00:00:00Z",
 "entities": [
  {
   "entity_id": "W8-FIELD-WORK-7-01",
   "checked": true,
   "verdict": "confirm",
   "evidence_level": "A",
   "outcome": "success",
   "counted_in_120": true,
   "issues_ru": [
    "Реальная работа или придуманные задания. Основной исход — реальная работа. Сотрудники неделю (7–15.08.2023) работали в обычном режиме с аккаунтами ChatGPT. Непосредственные руководители оценили их «general creative performance over the week» по шкале Zhou & George. Руководители «were unaware of the experiment» и не знали гипотез. Это не класс Нацбанка Словакии и BCG. Второй исход (новизна и полезность по оценке двух внешних рейтеров) — ответ на вопрос исследователей о защите приватности сотрудников в опросе, не менее 70 иероглифов. Эта часть — придуманное задание, как в прецеденте Словакии. Она только дополняет основной исход, но в карточке её нельзя подавать как оценку реальной работы.",
    "Чей критерий. Критерий исследователей (гипотеза H2): креативность по оценке руководителя. Цифры сверены по PDF: 4,14 (SD 0,58) против 3,05 (SD 1,09), d = 1,25; новизна — 3,15 против 2,78, p = 0,010, d = 0,33; полезность — 3,11 против 2,87, p = 0,006, d = 0,35. Выборка 286 − 36 = 250 — верно. В многоуровневой модели с контролями новизна пограничная (p = 0,049), полезность незначима (p = 0,136). Устойчиво подтверждается только оценка руководителя. Исход — субъективная оценка креативности за одну неделю, без замера до вмешательства. Это промежуточный показатель, а не бизнес-результат фирмы (выручка, клиенты). Success допустим только в этой формулировке.",
    "Внедрение после эксперимента не установлено. В статье: исследовательская группа фирмы «had developed an API-based interface and was preparing for internal deployment». Данных о последующем развёртывании нет. Фирма анонимна, проверить невозможно. Авторы сами отмечают, что OpenAI отключила API для Китая в 2024 году, поэтому доступ к ChatGPT в фирме после 2024 года сомнителен. Роль ИИ в изменении работы установлена только на одну неделю пилота, как в прецеденте пилота Ant CodeFuse (W8-FIELD-WORK-2-01). Зачёт в 120 подтверждаю с флагами «пилот 1 неделя», «анонимная фирма», «внедрение неизвестно». Если координатор требует подтверждённого развёртывания, зачёт снимается.",
    "Уровень A подтверждаю как оценку измерения. Все 5 авторов — университетские, аффилиации с фирмой нет. Рандомизацию, опросы и сбор оценок руководителей проводили исследователи. Из данных фирмы — только логи использования (M = 33,72 обращения). Второго независимого источника нет. Rice Business Wisdom, MIT Sloan и EurekAlert — пресс-материалы школ соавторов, то есть то же происхождение. A держится на правиле «рецензируемый РКИ с прозрачным измерением».",
    "Нарушение правила дословности quote_original. Во 2-й и 3-й цитатах текст изменён: «γ = .84, SE = .10» вместо «γ = 0.84, SE = 0.10»; «LLM did not significantly increase» вместо «LLM use did not significantly increase»; «this became significant» вместо «this relationship became significant». 1-я цитата склеена из двух абзацев через «...». Дословные версии — в added_evidence.",
    "Ошибка перевода: nonmanagerial = «неруководящие», а не «немаректинговые». Утверждение, что APA выбрала статью Editor's Choice за декабрь 2025 года, подтверждено на странице Rice. В колонтитуле PDF: Online First 16.06.2025; поступила 28.11.2024.",
    "Контрдоказательства: поиск откликов, критики и репликаций ничего не нашёл (дата поиска 2026-09-23)."
   ],
   "added_evidence": [
    {
     "url": "https://iacmr.org/wp-content/uploads/sites/26/2026/05/3.-2025_Journal-of-Applied-Psychology_Sun-et-al_How-and-for-whom-using-generative-AI-affects-creativity.pdf",
     "publisher": "Journal of Applied Psychology / APA",
     "published": "2025-06-16",
     "origin": "academic",
     "quote_original": "At the time of our research, the firm’s research team had developed an API-based interface and was preparing for internal deployment. We thus exploited this opportunity to implement our randomized field experiment.",
     "quote_ru": "На момент исследования команда фирмы разработала интерфейс на базе API и готовила внутреннее развёртывание. Мы воспользовались этой возможностью, чтобы провести рандомизированный полевой эксперимент."
    },
    {
     "url": "https://iacmr.org/wp-content/uploads/sites/26/2026/05/3.-2025_Journal-of-Applied-Psychology_Sun-et-al_How-and-for-whom-using-generative-AI-affects-creativity.pdf",
     "publisher": "Journal of Applied Psychology / APA",
     "published": "2025-06-16",
     "origin": "academic",
     "quote_original": "First, employees’ direct supervisors rated their general creative performance over the week using Zhou and George’s (2001) creativity scale.",
     "quote_ru": "Во-первых, непосредственные руководители оценили общую креативность работы сотрудников за неделю по шкале креативности Zhou и George (2001)."
    },
    {
     "url": "https://iacmr.org/wp-content/uploads/sites/26/2026/05/3.-2025_Journal-of-Applied-Psychology_Sun-et-al_How-and-for-whom-using-generative-AI-affects-creativity.pdf",
     "publisher": "Journal of Applied Psychology / APA",
     "published": "2025-06-16",
     "origin": "academic",
     "quote_original": "Second, to supplement supervisor ratings, two external raters independently evaluated employees’ responses to a question on privacy protection in the digital workplace.",
     "quote_ru": "Во-вторых, в дополнение к оценкам руководителей два внешних оценщика независимо оценили ответы сотрудников на вопрос о защите приватности на цифровом рабочем месте."
    },
    {
     "url": "https://iacmr.org/wp-content/uploads/sites/26/2026/05/3.-2025_Journal-of-Applied-Psychology_Sun-et-al_How-and-for-whom-using-generative-AI-affects-creativity.pdf",
     "publisher": "Journal of Applied Psychology / APA",
     "published": "2025-06-16",
     "origin": "academic",
     "quote_original": "In support of H2, LLM assistance increased creativity (Table 3 Model 2: γ = 0.84, SE = 0.10, p < .001) and novelty (Table 3 Model 3: γ = 0.25, SE = 0.13, p = .049). Although the effect on usefulness was not significant with controls (Table 3 Model 4: γ = 0.17, SE = 0.11, p = .136), it was significant without controls",
     "quote_ru": "В подтверждение H2 помощь LLM повысила креативность (γ = 0,84, p < 0,001) и новизну (γ = 0,25, p = 0,049). Эффект на полезность с контролями незначим (γ = 0,17, p = 0,136), без контролей — значим."
    }
   ],
   "sources_opened": [
    "https://iacmr.org/wp-content/uploads/sites/26/2026/05/3.-2025_Journal-of-Applied-Psychology_Sun-et-al_How-and-for-whom-using-generative-AI-affects-creativity.pdf",
    "https://business.rice.edu/wisdom/who-gets-most-out-generative-ai"
   ]
  },
  {
   "entity_id": "W8-FIELD-WORK-7-02",
   "checked": true,
   "verdict": "reject_counting",
   "evidence_level": "B",
   "outcome": "success",
   "counted_in_120": false,
   "issues_ru": [
    "Чья работа изменилась. Ничья работа не изменялась и не измерялась. Рандомизировали потребителей («the consumers in the treatment group had access to an AI streaming assistant»). Исходы — продажи и возвраты на уровне покупателей. Стримеры на Taobao Live — в основном мерчанты и инфлюенсеры платформы, а не сотрудники Alibaba. Их нагрузка, время и процесс в статье (по доступному абстракту) не измерялись. По сути это A/B-тест клиентской функции платформы. «Снятие нагрузки со стримера» в карточке автора — интерпретация, а не измеренный факт. Категорию process_restructuring считаю неверной; ближе к adjacent_automation (клиентский ассистент, вне 120).",
    "Внедрение после эксперимента не подтверждено. Автор сам пометил сведения о расширении ИИ на Taobao Live в 2026 году как непроверенный сниппет. Мой поиск развёртывания именно этого ассистента ничего не дал: нашлись только общие материалы о виртуальных ведущих Taobao. По прецеденту B с соавтором из компании нужны реальная работа и внедрение — оба условия не выполнены.",
    "Период и платформа установлены — автор ошибся, что они «не указаны». Ранняя версия, короткая статья ICIS 2021 (AISeL), прямо называет платформу: «In collaboration with Taobao.com, we conducted a randomized field experiment on its live streaming platform». На момент подачи данные ещё собирались («We will collect data»). Значит, эксперимент шёл около 2021 года, до генеративного ИИ: по пресс-релизу Miami, ассистент обучен «using scripts and algorithms from prior Q&A streaming sessions». Online First в ISR — 10.03.2025 (Semantic Scholar), выпуск — декабрь 2025.",
    "Соавторы из компании. В ISR-версии — Yan Sun (Alibaba), 1 из 7. В ICIS-версии — Jiandong Ding (Alibaba Group). То есть Alibaba участвовала на протяжении всего проекта, данные — платформенные. Независимость авторов не равна независимости данных: происхождение одно, второго источника нет. Пресс-релиз Miami и страница UMN — пересказ абстракта, то же происхождение. Как оценку измерения B принимаю по прецеденту W8-FIELD-WORK-2-02/03, но на зачёт это не влияет.",
    "Пресс-релиз Miami называет ассистент «developed by … Nina Huang … and her research colleagues». Если это верно, инструмент частично создан исследователями, что ещё сильнее отдаляет кейс от изменения работы компании. Без полного текста проверить нельзя: pubsonline отдаёт 403, открытого PDF нет.",
    "Не дубль W8-FIELD-WORK-2-02/03. Другая статья, другой процесс (продажи в эфире до покупки против послепродажного чата поддержки), другой период (около 2021 года против 2024 года), другой состав авторов, другая единица рандомизации (покупатели против агентов). Дублем не считаю.",
    "Цитаты дословны: абстракт сверен по IDEAS и UMN, аффилиации — по IDEAS. Арифметика: пересчитывать нечего, оба числа взяты из абстракта. Базы и абсолютные значения неизвестны."
   ],
   "added_evidence": [
    {
     "url": "https://aisel.aisnet.org/icis2021/hci_robot/hci_robot/3/",
     "publisher": "AIS Electronic Library, ICIS 2021 Proceedings",
     "published": "2021-12",
     "origin": "academic",
     "quote_original": "In collaboration with Taobao.com, we conducted a randomized field experiment on its live streaming platform. In the experiment, a subject was either assigned to the treatment group with an AI assistant in each live streaming or the control group in which the AI assistant was absent. We will collect data to evaluate the effectiveness of the AI assistant.",
     "quote_ru": "Совместно с Taobao.com мы провели рандомизированный полевой эксперимент на его платформе прямых трансляций. Участника относили либо к группе с ИИ-ассистентом в каждой трансляции, либо к контрольной группе без ассистента. Мы соберём данные, чтобы оценить эффективность ИИ-ассистента."
    },
    {
     "url": "https://news.miami.edu/stories/2025/08/ai-assistant-for-online-shopping.html",
     "publisher": "University of Miami News",
     "published": "2025-08-12",
     "origin": "academic",
     "quote_original": "The AI assistants are “trained” using scripts and algorithms from prior Q&A streaming sessions.",
     "quote_ru": "ИИ-ассистентов «обучают» на сценариях и алгоритмах прошлых сессий вопросов и ответов в трансляциях."
    }
   ],
   "sources_opened": [
    "https://ideas.repec.org/a/inm/orisre/v36y2025i4p2358-2374.html",
    "https://experts.umn.edu/en/publications/artificial-intelligence-ai-assistant-in-online-shopping-a-randomi/",
    "https://news.miami.edu/stories/2025/08/ai-assistant-for-online-shopping.html",
    "https://aisel.aisnet.org/icis2021/hci_robot/hci_robot/3/",
    "https://api.semanticscholar.org/graph/v1/paper/DOI:10.1287/isre.2023.0103"
   ]
  },
  {
   "entity_id": "W8-FIELD-WORK-7-03",
   "checked": true,
   "verdict": "downgrade",
   "evidence_level": "D",
   "outcome": "unknown",
   "counted_in_120": false,
   "issues_ru": [
    "Незачёт и исход unknown подтверждаю. Первоисточник недоступен, все цифры взяты из одного блога неустановленной независимости. По v0.4, разд. 7, это D («недоступный первоисточник или неизвестный исход»), а не C.",
    "Crossref подтверждает только название, журнал (май 2026), авторов Bin Shi и Wei Chen и лицензию CC BY. Аффилиаций в записи Crossref нет — сотрудник банка Wei Chen известен только из блога. Если связь с банком подтвердится, данные происходят от самого банка.",
    "quote_original к Crossref не дословный: это собранный фрагмент JSON с вставками («license CC BY 4.0 ... authors: Bin Shi, Wei Chen»). Цитатой его считать нельзя."
   ],
   "added_evidence": [],
   "sources_opened": [
    "https://api.crossref.org/works/10.1016/j.chbr.2026.101055"
   ]
  }
 ],
 "unchecked_entity_ids": [],
 "packet_notes_ru": "Фактическое число WebSearch проверяющего: 3 (бюджет 10). Системные ошибки автора: (1) quote_original не дословны — правки внутри цитат (01), склейки через «...» (01), собранный фрагмент метаданных (03); (2) исход продуктового A/B-теста на покупателях (02) выдан за перестройку процесса, хотя ничья работа не измерялась и внедрение не подтверждено; (3) период 02 не найден, хотя его устанавливает ICIS 2021 (Taobao.com, около 2021 года). По 01: основной исход — реальная работа за неделю, но дополнительный исход внешних оценщиков — придуманный вопрос исследователей; внедрение после пилота неизвестно. Зачёт 01 оставлен, решение о допустимости недельного пилота без подтверждённого развёртывания — за координатором. Черновики лежат в packets/W8-FIELD-WORK-7/vdraft/."
}