{
 "packet_id": "W8-REG-LEGAL-6",
 "verifier": "claude-opus subagent",
 "finished_at": "2026-09-23T00:00:00Z",
 "entities": [
  {
   "checked": true,
   "entity_id": "W8-REG-LEGAL-6-01",
   "verdict": "reject_counting",
   "evidence_level": "A",
   "outcome": "mixed",
   "counted_in_120": false,
   "issues_ru": [
    "Решение Conseil d'État №492830 от 23.12.2025 открыто лично: штраф снижен с 32 до 15 млн евро (ст.1), нарушения по «stow machine gun», «idle time», «temps de latence» по ст.6(1)(f) отменены, минимизация (хранение 31 день), информирование интеримов, ст.32 подтверждены. Арифметика (32−15)/32=53,1% верна.",
    "Роль ИИ не подтверждена и после решения 2025 г.: в тексте CE нет ни «intelligence artificielle», ни «algorithme», ни модели; индикаторы — пороговые правила по данным сканера (интервал между сканированиями, простой >10 мин, 1–10 мин), обрабатываемые в «logiciel de suivi». Это случай «алгоритм ≠ ИИ» (как Earnest, DUO, Robodebt); нет и вопроса ст.22 GDPR (в отличие от Uber/AP). Вывод W7-EU-OTHER-3 («роль ИИ не подтверждена») решение 2025 г. не меняет — автор сам это признаёт в limitations_ru, но всё равно предлагает к счёту.",
    "Дата решения CNIL ошибочна: это délibération SAN-2023-021 от 27.12.2023 (23.01.2024 — дата публикации).",
    "quote_original по CE не дословна: автор вставил «[indicateur]»; на странице: «il ne peut être regardé comme imposant aux employés des contraintes de rapidité d'exécution des tâches de rangement».",
    "origin для CE указан «regulator» — это суд (court)."
   ],
   "added_evidence": [
    {
     "url": "https://www.conseil-etat.fr/fr/arianeweb/CE/decision/2025-12-23/492830",
     "publisher": "Conseil d'État",
     "published": "2025-12-23",
     "origin": "court",
     "quote_original": "Article 1er : Le montant de l'amende administrative prononcée à l'encontre de la société Amazon France Logistique par la délibération de la formation restreinte de la CNIL du 27 décembre 2023 est ramené à 15 000 000 euros.",
     "quote_ru": "Статья 1: Размер административного штрафа, наложенного на Amazon France Logistique решением ограниченного состава CNIL от 27 декабря 2023 г., снижается до 15 000 000 евро."
    }
   ],
   "sources_opened": [
    "https://www.conseil-etat.fr/fr/arianeweb/CE/decision/2025-12-23/492830"
   ]
  },
  {
   "checked": true,
   "entity_id": "W8-REG-LEGAL-6-02",
   "verdict": "confirm",
   "evidence_level": "A",
   "outcome": "failure",
   "counted_in_120": false,
   "issues_ru": [
    "Страница CNIL открыта: цитата дословна, санкция 40 000 евро, délibération SAN-2024-021 от 19.12.2024 (страница опубликована 04.02.2025). Система на правилах (списки «продуктивных» сайтов, скриншоты по заданному интервалу), ИИ нет — исключение верно."
   ],
   "sources_opened": [
    "https://www.cnil.fr/fr/surveillance-excessive-des-salaries-sanction-de-40-000-euros-entreprise-secteur-immobilier"
   ],
   "added_evidence": []
  },
  {
   "checked": true,
   "entity_id": "W8-REG-LEGAL-6-03",
   "verdict": "upgrade",
   "evidence_level": "A",
   "outcome": "failure",
   "counted_in_120": true,
   "issues_ru": [
    "Первичная резолюция AEPD (EXP202212247, PS-00361-2023) открыта мной при повторной попытке: штрафы 200 000 евро (ст.35) и 20 000 евро — по ст.15 GDPR (право доступа), а не по ст.12, как у автора (со слов Xataka). Итог 220 000 евро верен.",
    "Роль ML-биометрии подтверждена первичным документом: терминал «reconocimiento facial 3D» с показателями FAR <0,001% и FRR <1%, шаблон строится алгоритмом. Это FRT у организации — засчитывается по прецедентам (Serco, Bunnings и др.). Окно: резолюция опубликована в январе 2025 г.",
    "Цитаты расставлены с ошибками: «presenta altos riesgos…» есть в El Diario, а не в Xataka; строки «resolución PS-00361-2023» нет ни в одной из двух статей. Xataka не называет компанию и вышла на день позже El Diario — оба издания пересказывают одну резолюцию, это не два независимых происхождения. Теперь не важно: первичный документ открыт.",
    "Исход — регуляторный (санкция). Grupo Saica заявила, что обжалует; результат обжалования поиск не нашёл — нужна оговорка «не окончательно». Компания перешла на карточки с 29.05.2023."
   ],
   "added_evidence": [
    {
     "url": "https://www.aepd.es/documento/ps-00361-2023.pdf",
     "publisher": "AEPD",
     "published": "2025-01",
     "origin": "regulator",
     "quote_original": "El sistema utilizaría un terminal de reconocimiento facial 3D, de la marca ***MARCA.1, lector denominado (...).",
     "quote_ru": "Система использовала терминал 3D-распознавания лиц марки ***МАРКА.1, считыватель под названием (...)."
    },
    {
     "url": "https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/multas-220-000-euros-empresa-alicante-reconocimiento-facial-trabajadores-fichar_1_11978815.html",
     "publisher": "elDiario.es",
     "published": "2025-01-20",
     "origin": "media_repeat",
     "quote_original": "El Grupo Saica, actual propietario de la firma sancionada, afirma que recurrirá la resolución.",
     "quote_ru": "Grupo Saica, нынешний владелец оштрафованной компании, заявляет, что обжалует резолюцию."
    }
   ],
   "sources_opened": [
    "https://www.aepd.es/documento/ps-00361-2023.pdf",
    "https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/multas-220-000-euros-empresa-alicante-reconocimiento-facial-trabajadores-fichar_1_11978815.html",
    "https://www.xataka.com/legislacion-y-derechos/reconocimiento-facial-ha-salido-caro-multa-220-000-euros-fichar-biometria-no-ofrecer-alternativa"
   ]
  },
  {
   "checked": true,
   "entity_id": "W8-REG-LEGAL-6-04",
   "verdict": "upgrade",
   "evidence_level": "A",
   "outcome": "failure",
   "counted_in_120": true,
   "issues_ru": [
    "Первичный документ AEPD PS-00597-2022 (EXP202209921) открыт мной: компания названа — ALBERO FORTE COMPOSITE, S.L. (NIF B54620182). Утверждение автора, что компания «не названа», неверно. По жалобе: работников фотографировали на входе, снимок использовался для учёта прихода и ухода (распознавание лиц).",
    "Процедура начата 20.02.2023; 28.02.2023 компания оплатила 12 000 евро (две скидки от 20 000), что по закону означает признание ответственности и отказ от обжалования. Исход окончательный, окно 2023 г. соблюдено. Та же резолюция Cartonajes (6-03) цитирует это дело как прецедент (202209921, 500 работников, 20 000 евро).",
    "Уровень C заменён на A (первичный документ открыт). Сущность соответствует прецедентам по FRT у организаций — к счёту предлагаю, если координатор принимает прекращение дела оплатой с признанием ответственности как установленный исход.",
    "Genbeta называет документ AEPD «sentencia» — терминологическая ошибка источника."
   ],
   "added_evidence": [
    {
     "url": "https://www.aepd.es/documento/ps-00597-2022.pdf",
     "publisher": "AEPD",
     "published": "2023",
     "origin": "regulator",
     "quote_original": "El reclamante expone que la empresa reclamada saca una fotografía de la cara de los empleados desde un dispositivo de la entrada y que esa imagen se usa para fichar la entrada y la salida",
     "quote_ru": "Заявитель сообщает, что компания фотографирует лица сотрудников устройством на входе и это изображение используется для отметки прихода и ухода"
    },
    {
     "url": "https://www.aepd.es/documento/ps-00597-2022.pdf",
     "publisher": "AEPD",
     "published": "2023",
     "origin": "regulator",
     "quote_original": "En fecha 28 de febrero de 2023, la parte reclamada ha procedido al pago de la sanción en la cuantía de 12000 euros",
     "quote_ru": "28 февраля 2023 г. компания оплатила санкцию в размере 12 000 евро"
    }
   ],
   "sources_opened": [
    "https://www.genbeta.com/actualidad/que-tu-empresa-use-foto-tuya-para-recoger-datos-biometricos-controlarte-avisar-ilegal-aedp-multa-a-empresa",
    "https://www.aepd.es/documento/ps-00597-2022.pdf"
   ]
  },
  {
   "checked": true,
   "entity_id": "W8-REG-LEGAL-6-05",
   "verdict": "reject_counting",
   "evidence_level": "B",
   "outcome": "failure",
   "counted_in_120": false,
   "issues_ru": [
    "Роль ИИ/ML не установлена. Считыватель отпечатков для учёта времени с хешем отпечатка — классическое биометрическое сопоставление; ни AEPD (по пересказам), ни пресса не описывают ML. Ни в Confilegal, ни в Audidat нет слов «inteligencia artificial» и «algoritmo». Это правило «алгоритм ≠ ИИ»; в отличие от FRT-прецедентов, ML-природу считывателя отпечатков по умолчанию не предполагаю. Автор сам пометил «ml_role_uncertain», но предложил к счёту.",
    "Цифры 200 000 + 65 000 + 100 000 = 365 000 евро подтверждены Confilegal (03.04.2024). Цитата «un sistema de verificación y no de identificación» приписана Audidat, но есть только в Confilegal. Audidat вышел 15.04.2024, позже Confilegal, и, вероятно, пересказывает его — независимость происхождения слабая. Первичный документ AEPD не открыт.",
    "Позднее: блог вендора систем учёта (portalartico.es) утверждает, что Audiencia Nacional подтвердила санкцию, без ссылки на решение — не проверено. В июне 2026 г. Audiencia Nacional отменила руководство AEPD о биометрическом учёте присутствия (auratechlegal.es); на это дело отмена прямо не влияет."
   ],
   "sources_opened": [
    "https://confilegal.com/20240403-proteccion-de-datos-impone-una-multa-de-365-000-euros-a-ctc-por-pedir-la-huella-dactilar-a-sus-trabajadores/",
    "https://www.audidat.com/blog/noticias/multa-de-365-000-euros-a-ctc-externalizacion-por-uso-indebido-de-huellas-dactilares/",
    "https://www.portalartico.es/fichaje-huella-dactilar-multa-aepd-ctc/",
    "https://auratechlegal.es/fichaje-con-huella-dactilar-guia-aepd-anulada/"
   ],
   "added_evidence": []
  },
  {
   "checked": true,
   "entity_id": "W8-REG-LEGAL-6-06",
   "verdict": "confirm",
   "evidence_level": "A",
   "outcome": "failure",
   "counted_in_120": false,
   "issues_ru": [
    "Объявление KVKK открыто (решение от 29.04.2026, опубликовано 02.06.2026). Исключение верно: организация не названа, решение принципиальное, а отпечатки — не ML.",
    "quote_original не дословна: на странице «rızanın özgür iradeye dayandığından da söz etmek mümkün olmayacaktır» (автор пропустил «da»). Эпизод со штрафом 300 000 лир основан на одном источнике — я его не проверял."
   ],
   "sources_opened": [
    "https://www.kvkk.gov.tr/Icerik/8762/mesai-takibi-amaciyla-biyometrik-veri-islenmesi-hakkinda-kisisel-verileri-koruma-kurulunun-29-04-2026-tarihli-ve-2026-921-sayili-ilke-kararina-iliskin-kamuoyu-duyurusu"
   ],
   "added_evidence": []
  },
  {
   "checked": true,
   "entity_id": "W8-REG-LEGAL-6-07",
   "verdict": "confirm",
   "evidence_level": "A",
   "outcome": "failure",
   "counted_in_120": true,
   "issues_ru": [
    "Коммюнике SIC от 28.08.2025 открыто: резолюция №52185 от 2025 г.; полное название — «Parque de los Cipreses Edificio Vista al Parque del Salitre Propiedad Horizontal». Данные с распознаванием лиц собирались без предварительного согласия части жителей и не удалялись по запросам. Предписано удалить данные, не делать FRT единственным способом входа и ввести альтернативу. Цитата дословна.",
    "Оговорки: (а) это приказ Dirección de Habeas Data, а не санкция; материалы переданы в Dirección de Investigaciones для оценки санкционного расследования, и его исход неизвестен; (б) текст самой резолюции не открыт — уровень A опирается на официальное коммюнике регулятора; (в) прочтение «failure» — нарушение установлено, практику доступа обязали изменить; измеренного операционного эффекта нет. По прецедентам (решения о FRT у организаций) засчитывается."
   ],
   "sources_opened": [
    "https://sedeelectronica.sic.gov.co/comunicado/la-superintendencia-de-industria-y-comercio-ordena-un-conjunto-residencial-habilitar-mecanismos-de-ingreso-que-no-impliquen-el-tratamiento"
   ],
   "added_evidence": []
  },
  {
   "checked": true,
   "entity_id": "W8-REG-LEGAL-6-08",
   "verdict": "reject_counting",
   "evidence_level": "C",
   "outcome": "unknown",
   "counted_in_120": false,
   "issues_ru": [
    "Разрешение Datatilsynet — предварительное (ex ante) разрешение на обработку по §7(4), а не измеренный исход работы. «Объявленное/разрешённое ≠ измеренный исход». Оценивать его как success организации нельзя: регулятор проверял законность, а не результат.",
    "Автор упустил частичный отказ: заявка покрывала «ethvert arrangement i Parken», но для мероприятий, не являющихся футбольными матчами, Datatilsynet признал FRT ненужным («ikke kan anses for nødvendig»).",
    "Ошибка в claim_ru: автор пишет «немедленное удаление несовпавших данных», а цитирует про совпавшие. По решению от 28.04.2025 несовпавшие данные «må ikke lagres» (не хранятся), а совпавшие удаляются сразу после каждого матча. Авторская quote_original не дословна.",
    "Эффект нашёлся, но только как самоотчёт клуба: fck.dk 18.06.2025 — система включена на 10 домашних матчах, «44 personer … registreret i Parkens system». bold.dk пересказывает клуб («FC København oplyser»), то есть происхождение одно. Кроме того, 44 — это зарегистрированные баны, а не выявленные FRT нарушители, так что вклад ИИ не отделён. Уровень исхода — C."
   ],
   "added_evidence": [
    {
     "url": "https://www.fck.dk/nyhed/ansigtsgenkendelse-virker-efter-hensigten",
     "publisher": "F.C. København",
     "published": "2025-06-18",
     "origin": "company",
     "quote_original": "Siden indførelsen af ansigtsgenkendelsesteknologien er 44 personer, der har forbrudt sig mod Parkens og Divisionsforeningens ordensreglement, blevet registreret i Parkens system.",
     "quote_ru": "С момента внедрения технологии распознавания лиц 44 человека, нарушившие правила порядка Parken и Divisionsforeningen, были зарегистрированы в системе Parken."
    },
    {
     "url": "https://www.datatilsynet.dk/presse-og-nyheder/nyhedsarkiv/2025/jan/fc-koebenhavn-faar-tilladelse-til-brug-af-automatisk-ansigtsgenkendelse",
     "publisher": "Datatilsynet",
     "published": "2025-01-16",
     "origin": "regulator",
     "quote_original": "For øvrige arrangementer, der ikke er fodboldkampe, har Datatilsynet afgjort, at behandling af biometriske data – og dermed anvendelse af ansigtsgenkendelsesteknologi – efter tilsynets opfattelse ikke kan anses for nødvendig af hensyn til væsentlige samfundsinteresser.",
     "quote_ru": "Для прочих мероприятий, не являющихся футбольными матчами, Datatilsynet решил, что обработка биометрических данных, а значит и применение технологии распознавания лиц, по мнению надзора не может считаться необходимой по соображениям существенного общественного интереса."
    }
   ],
   "sources_opened": [
    "https://www.datatilsynet.dk/presse-og-nyheder/nyhedsarkiv/2025/jan/fc-koebenhavn-faar-tilladelse-til-brug-af-automatisk-ansigtsgenkendelse",
    "https://www.datatilsynet.dk/afgoerelser/tilladelser/2025/apr/datatilsynet-godkender-ansigtsgenkendelse-til-fodboldlandskampe-i-parken",
    "https://www.fck.dk/nyhed/ansigtsgenkendelse-virker-efter-hensigten",
    "https://bold.dk/fodbold/klubber/fc-koebenhavn/nyheder/ansigtsgenkendelse-har-fort-til-44-fck-karantaener"
   ]
  },
  {
   "checked": true,
   "entity_id": "W8-REG-LEGAL-6-09",
   "verdict": "confirm",
   "evidence_level": "B",
   "outcome": "failure",
   "counted_in_120": true,
   "issues_ru": [
    "Недостаток автора устранён: апелляционное решение подтверждено независимой юрпрессой другого происхождения. Diario Judicial (28.04.2023): Sala I CAyT CABA подтвердила неконституционность ст.1 Resolución 398/19 и обусловила запуск SRFP органами контроля и проверками ПО. Perfil (29.04.2023): Sala I отклонила апелляции правительства города и прокуратуры.",
    "Цифра «>15 000 человек вне CONARC» есть только у CELS, соистца по делу (Diario Judicial называет его «coactor»). Это не независимый источник, цифру надо пометить как SOURCE_CLAIM. Biometric Update её не подтверждает, зато приводит довод другой стороны: до приостановки система выявила более 1 700 беглецов. Этот довод надо внести в counter_evidence.",
    "Окно — по дате решения (28.04.2023). Дубля в known-entities нет. Позднее: в декабре 2023 г. город проводил семинары «en vías de su reactivación»; по El Grito del Sur (10.2025), SRFP так и не восстановил легитимность, а прокуратура перешла на Clearview AI для ретроспективного поиска. Разворота судебного исхода нет.",
    "Даты: CELS опубликовал 29.04.2023, само решение — 28.04.2023. Тип «роль ИИ в изменении работы» (полиция, FRT) соответствует прецеденту Параны."
   ],
   "added_evidence": [
    {
     "url": "https://www.diariojudicial.com/news-94902-contra-cara",
     "publisher": "Diario Judicial",
     "published": "2023-04-28",
     "origin": "independent",
     "quote_original": "La Cámara CATyRC confirmó el fallo que declaró la inconstitucionalidad de la implementación del Sistema de Reconocimiento Facial de Prófugos.",
     "quote_ru": "Палата CATyRC подтвердила решение, признавшее неконституционным внедрение Системы распознавания лиц беглецов."
    },
    {
     "url": "https://www.biometricupdate.com/202403/buenos-aires-controversial-facial-recognition-network-remains-in-limbo",
     "publisher": "Biometric Update",
     "published": "2024-03-22",
     "origin": "independent",
     "quote_original": "the SNRP system had managed to detect over 1,700 fugitives in Buenos Aires",
     "quote_ru": "система SNRP успела выявить более 1 700 беглецов в Буэнос-Айресе"
    }
   ],
   "sources_opened": [
    "https://www.cels.org.ar/web/en/2023/04/the-court-of-appeals-of-the-city-of-buenos-aires-confirmed-the-unconstitutionality-of-the-use-of-the-fugitive-facial-recognition-system-srfp-implemented-by-the-buenos-aires-city-government/",
    "https://www.biometricupdate.com/202403/buenos-aires-controversial-facial-recognition-network-remains-in-limbo",
    "https://www.diariojudicial.com/news-94902-contra-cara",
    "https://www.perfil.com/noticias/politica/justicia-prohibio-ciudad-buenos-aires-buscar-profugos-a-traves-camaras-reconocimiento-facial.phtml",
    "https://buenosaires.gob.ar/noticias/seminarios-sobre-el-sistema-de-reconocimiento-facial-policial-0",
    "https://elgritodelsur.com.ar/2025/10/ciudad-reconocimiento-facial-ojo-electronico/"
   ]
  },
  {
   "checked": true,
   "entity_id": "W8-REG-LEGAL-6-10",
   "verdict": "reject_counting",
   "evidence_level": "A",
   "outcome": "failure",
   "counted_in_120": false,
   "issues_ru": [
    "Открыт пресс-релиз Garante (docweb 9977299, 25.01.2024), а не сам provvedimento. Дата решения — 11.01.2024 (provvedimento 9977020), а не 25.01.2024. Сумма 50 000 евро, удаление данных и цитата «non ha comprovato…» подтверждены дословно.",
    "Роль ИИ в изменении работы муниципалитета не установлена. Garante прямо квалифицирует Marvel и Protector как «progetti di ricerca scientifica», финансируемые ЕС и направленные на «sviluppo di soluzioni tecnologiche». Камеры и микрофоны собирали данные для исследований и обучения ИИ, а не для работающей системы безопасности. Санкция касается законности сбора данных для НИОКР — это ближе к правилу «точность/эксперимент ≠ исход работы организации», чем к прецедентам с эксплуатируемой FRT (Serco, Bunnings).",
    "Giornale Trentino (24.01.2024): Garante предложил урегулирование за 25 000 евро (половина штрафа), муниципалитет «valuterà se presentare ricorso». Исход обжалования поиск не нашёл — в пакете не отражено.",
    "Если координатор всё же считает исследовательские пилоты ИИ-видеоаналитики «изменением работы», уровень A и исход failure технически корректны. Я этого не засчитываю."
   ],
   "added_evidence": [
    {
     "url": "https://www.garanteprivacy.it/home/docweb/-/docweb-display/docweb/9977299",
     "publisher": "Garante per la protezione dei dati personali",
     "published": "2024-01-25",
     "origin": "regulator",
     "quote_original": "Il Comune dovrà pagare una sanzione di 50.000 euro e cancellare i dati trattati in violazione di legge. I progetti, finanziati con fondi europei, hanno come obiettivo lo sviluppo di soluzioni tecnologiche volte a migliorare la sicurezza in ambito urbano",
     "quote_ru": "Муниципалитет должен уплатить штраф 50 000 евро и удалить данные, обработанные с нарушением закона. Проекты, финансируемые из европейских фондов, нацелены на разработку технологических решений для повышения безопасности в городской среде"
    }
   ],
   "sources_opened": [
    "https://www.garanteprivacy.it/home/docweb/-/docweb-display/docweb/9977299",
    "https://www.giornaletrentino.it/cronaca/trento/telecamere-per-la-sicurezza-a-trento-dal-garante-privacy-sanzione-di-25mila-euro-al-comune-1.3683875"
   ]
  }
 ],
 "unchecked_entity_ids": [],
 "packet_notes_ru": "Фактическое число вызовов WebSearch: 8 из 10. Проверены все 10 сущностей: у всех уровень A/B или исход failure/mixed. Из 7 предложенных автором к счёту подтверждаю 3 (03 — с повышением до A, 07, 09) и отклоняю 4: 01 (Amazon France: пороговые индикаторы сканера, в решении Conseil d'État 2025 г. нет ИИ/ML — вывод W7-EU-OTHER-3 остаётся в силе), 05 (считыватель отпечатков без ML), 08 (разрешение регулятора ≠ измеренный исход; эффект «44 бана» — самоотчёт клуба), 10 (исследовательские проекты сбора данных для ИИ, а не работающий ИИ в деятельности муниципалитета; решение за координатором). Дополнительно повышаю 04 с C до A и предлагаю к счёту: первичный документ AEPD открыт, компания названа — Albero Forte Composite S.L. Итого к счёту 4: 03, 04, 07, 09. Системные ошибки автора: (1) quote_original не дословны или приписаны не тому источнику (01, 03, 05, 06, 08); (2) две статьи, пересказывающие одну резолюцию, выдаются за «независимые» (03, 05); (3) к счёту предложены сущности, где автор сам записал в limitations, что роль ML не подтверждена (01, 05); (4) регуляторное разрешение выдано за success (08); (5) первичные документы AEPD объявлены недоступными, хотя при повторной попытке открылись (03, 04); (6) неточные даты и статьи (CNIL — 27.12.2023; Garante — 11.01.2024; Cartonajes — ст.15, а не ст.12). Черновики — только в packets/W8-REG-LEGAL-6/_vdrafts."
}