# Заметки C09-CONSTR-CN-B

## Итог
1 карточка-практика (`new`): P01 — государственная ИИ-проверка施工图审查 в Шэньчжэне (state_supervision). Цель брифа (4–6) не достигнута — см. «Недобор» ниже.

## Раунд 1 независимой проверки (W/findings/V8.json) — исправления, без новых поисков, ≤2 открытий
- **P01 (major → исправлено).** VERIFIED понижен до SOURCE_CLAIM: оба материала (中新网 f01 и 时代周报/搜狐 f17) освещают ОДНО совместное мероприятие запуска — пресс-конференцию 深圳市住房和建设局 совместно с вендором 万翼科技/万科 (18.01.2021); это одно происхождение фактов (ведомство+его вендор), а не независимая перепроверка. `verification_scope` и `uncertainty` обновлены, в `sources[].reliability_note` добавлено пояснение. Отдельно: `governance_change.established` понижен с `true` до `unknown` — предложение «市、区住建部门...将首先应用人工智能进行审查，再进行人工审查、复核…» использует модальное «将» (план/намерение на момент запуска), это объявленный порядок, а не подтверждённая многократным исполнением практика; `after`/`authority` дополнены пометкой о модальности.
- **P02 (reject → удалена из cards.jsonl).** «达理AI» 中达安 — анонс собственного продукта/победа в конкурсе, не описание практики применения (нет названного объекта/проекта, где модель реально используется, нет before/after у конкретного процесса). Удалена по калибровке I3-5 п.3 («анонс продукта компании ≠ практика её применения»). Сохраняю как контекст: 中达安股份有限公司 (SZ:300635, инженерный надзор) в конце 2024 объявила о запуске отраслевой вертикальной LLM «达理AI» (6 инструментов: 智理/智析/智书/智核/智巡/智策), проект с 济南历城控股集团 и 济南大学 занял 3-е место на 4-м конкурсе ИИ-стартапов провинции Шаньдун (источник: 证券时报网 via sina.com.cn, 2024-12-09, f13/raw/f13_sina_award.html) — если в будущем найдётся материал с описанием конкретного применения (названный проект/объект, before→after, кто принимает решение), можно завести отдельную карточку.
- Предыдущая версия карточек сохранена как `cards.v1.jsonl` (2 карточки, до исправлений).
- Открытий в этом раунде: 0 (правки сделаны по уже сохранённым raw/-файлам, без новых сетевых запросов).

## Проверка дублей (перед стартом)
- `grep -i "监理|质量安全|竣工验收|施工图|设计院|华东院|中国建筑设计研究院" W/known-records.jsonl W/known-url-map.jsonl` — пусто.
- `W/known-e4-cases.json`, `W/known-sources-v0.2.json`, `W/m0/early_candidates.jsonl` — нет кандидатов по теме надзора/госнадзора/приёмки/施工图审查/проектных институтов (все CONSTR-кандидаты M0 — про генподрядчиков/спецподряд/производство, уже закрыты в C08 или не по теме пакета).
- `grep -i "中达安|万翼|住房和建设局" W/packets/C08-CONSTR-CN-A/cards.jsonl` — пусто, дублей с C08 (中国中铁/上海建工/中能建) нет.
- Финальная проверка по организациям P01/P02 — та же команда grep, пусто.

## Поисковые запросы (12 из 13)
1. 施工图审查 人工智能 AI 审图
2. 施工图数字化审查 AI 平台 住建
3. 工程监理 人工智能 AI 监理公司 应用
4. 竣工验收 人工智能 AI 智能化验收
5. 深圳 人工智能审图系统 住建局 试点
6. 中达安 达理AI 工程监理 大模型
7. 住建 质量安全监督 人工智能 AI 巡查 案例
8. 华东建筑设计研究院 人工智能 AI 设计
9. 中国建筑设计研究院 人工智能 AI 大模型
10. 中达安 达理AI 智理 智析 智书 智核 智巡 智策
11. 万翼科技 AI审图 深圳住建局 2024 全面应用
12. 广东工程建设监理有限公司 AI监理通 mp.weixin.qq.com

Ячейки 竣工验收 (запрос 4) и 华东院/中国建筑设计研究院 (запросы 8–9) — по два адресных поиска без открытия годного именного кейса с процессом (см. «Недобор»). 1 поиск из бюджета не использован (оставлен в резерве, но открытий уже не осталось — см. ниже).

## Недобор и причины

**竣工验收 (приёмка).** 2 поиска (4, и частично поиск 5 seed) дали только: AR-очки+LLM для приёмки промышленного оборудования (без названной строительной организации, анонимный кейс) и общие статьи о «智能化验收» без конкретного заказчика/подрядчика. Именованного кейса ИИ-приёмки объекта в Китае не найдено за 2 адресных поиска — недобор зафиксирован, отдельную карточку не создавал.

**Проектные институты (设计院).** 2 поиска (华东建筑设计研究院, 中国建筑设计研究院) дали материалы вендора (商汤 SenseTime) и вендора КНР (广联达/品茗/川建院), но:
- 华东建筑设计研究院×商汤 (SenseTime, f06/F07) — страница не открылась текстом (JS-каркас через curl, WebFetch — 404); карточку не создал, т.к. не прочитал материал.
- 川建院 «迁想AI» 2.0 (gzw.sc.gov.cn, F11) — TLS-ошибка, недоступен.
- Общие материалы о «AI讲堂»/研讨会 中国建筑设计研究院, 中建西南院 — анонсы лекций/семинаров без описания внедрённого процесса, отклонены по правилу 8 WORKER.md (анонс без изменения работы).
Недобор зафиксирован по обеим ячейкам.

**Государственный надзор безопасности (质量安全监督) на уровне отдельных проектов.** Найдены только агрегированные/анонимные примеры (鲁班云, 杭州地铁 «慧眼AI» без названного генподрядчика в снипете) — по правилу «анонимный клиент — не заводить практику» карточки не создавал; для杭州地铁需资ор конкретный подрядчик отдельный поиск не проводился (бюджет исчерпан).

**广东工程建设监理有限公司 «AI监理通»** — партнёрство с 广州筑保科技 подтверждено двумя независимыми СМИ (南方+/nfnews, 南方都市报/oeeee) по сниппетам поиска, но ни один URL не открылся (nfnews — 403 region block; oeeee, gzzb2021.com, mp.weixin.qq.com/s/... — TLS-ошибка либо антибот-капча). Карточку не создал — сниппет не является чтением. Кандидат для будущей попытки при другом сетевом доступе.

**浙江公路水运工程监理有限公司** (конференц-доклад о «智慧监理», zjjcms PDF) — TLS-ошибка, не открылся.

## Сетевые ограничения (новое, помимо известного списка WORKER.md)
В этой сессии, помимо ранее известных недоступных доменов, TLS-ошибками/socket-closed ответили: policy.cnpbi.com, stock.stockstar.com, gzw.sc.gov.cn, cq.gov.cn/wap.cq.gov.cn, zjjcmspublic.oss-cn-hangzhou-zwynet-d01-a.internet.cloud.zj.gov.cn, vanyitech.com, m.mp.oeeee.com, gzzb2021.com, m.jiemian.com. Рабочими оказались: chinanews.com, sohu.com/www. и m., sensetime.com (curl — только JS-каркас), finance.sina.com.cn (curl — иногда полный текст, иногда JS-оболочка без текста), cninfo.com.cn (JS-оболочка), mp.weixin.qq.com (открылся, но выдал антибот-верификацию, а не статью). nfnews.com — открылся, но вернул HTTP 403 «denied by region block» (не TLS-ошибка, а геоблок на уровне сервера).

## Калибровка I3-3 — самопроверка карточек
- P01: organization = 深圳市住房和建设局 (госорган-заказчик надзорной функции, роль по факту исполнения, не по отрасли) → role_in_chain=state_supervision, корректно.
- P01: technologies=["other"] — источник не называет метод (не GenAI/CV конкретно), только «人工智能»/«AI智能审图» — не достраивал.
- P01: stage_marker_quote = «深圳AI审图上线后，将试运行3个月» — фраза о статусе (试运行=trial), не об эффекте.
- P01: VERIFIED — только факт запуска/даты, подтверждён двумя независимыми изданиями (中新网 + 时代周报); цифры эффекта остались SOURCE_CLAIM (общий первоисточник — самоотчёт пилотной группы).
- P01/P02: base_object — дословно из источника («针对同一批图纸» и т.п.), не дописывал.
- P01: эффект отнесён к ИИ-компоненту (сравнение AI-проверки vs ручной проверки того же комплекта чертежей), рядом неИИ-функций не было.
- P01: диапазон/цифры взяты целиком (近7倍/近9倍 и отдельно 7.3倍/8.7倍/1-10 — не смешаны в одну без указания источника).
- P02: governance_change.established=false — общий текст о возможностях продукта не признан основанием (правило 8 калибровки I3-1/I3-3).
- P02: prior_id=null, early_candidate_id=null (проверено по known-*/m0 — совпадений нет); I3-EC не спутан с prior_id.
- P01/P02: авторы — 朱族英 (记者, f01) и 文穗 (证券时报, f13) — указаны по byline, не по изданию.

## Расход бюджета
- Поисков: 12 из 13.
- Открытий/загрузок (WebFetch+curl, включая неудачные попытки): 26 из 26 — бюджет исчерпан полностью. Из них успешно сохранено с полезным текстом: 3 (f01, f17, f13); сохранено, но не использовано (JS-каркас/контент-фарм/поисковая JS-страница): 4 (f06, f08, f07, f05b); капча/антибот: 1 (f19); геоблок 403: 1 (f04); TLS/socket-ошибка: 12.