{
 "packet_id": "W7-US",
 "verifier": "claude-opus subagent (повторная проверка RW-1)",
 "finished_at": "2026-09-23T16:30:00+03:00",
 "entities": [
  {
   "entity_id": "W7-US-06",
   "checked": true,
   "verdict": "downgrade",
   "evidence_level": "C",
   "outcome": "unknown",
   "counted_in_120": false,
   "issues_ru": [
    "Исход unknown и незачёт в 120 подтверждаю. Определение суда от 13.02.2025 открыто мной. Цитаты дословны: «over 90% of claim denials are reversed on appeal» — это утверждение истцов (Id. ¶ 47); «UHC denies any use of nH Predict»; «taken as true at the motion to dismiss stage». Далее рассматриваются только Count 1 и Count 2 (договор и добросовестность).",
    "Определение о раскрытии документов открыто мной как первичный документ: Doc. 162, Filed 03/09/26, «Plaintiff's Motion to Compel (Dkt. 143) is GRANTED-IN-PART and DENIED-IN-PART». Вынесено магистратским судьёй. Дата 09.03.2026 в доработке верна, прежний проверяющий ошибочно писал «апрель 2026». Утверждение можно поднять с SOURCE_CLAIM до VERIFIED (implementation_fact) по этому PDF. Решения по существу и мирового соглашения на 23.09.2026 поиском не найдено.",
    "Уровень понижаю с B до C. Ключевой исход (вред от алгоритма, доля ошибочных отказов) не подтверждён ни одним первичным документом с прозрачным измерением. 90% — довод истцов. Цифры доклада PSI (8,7% → 22,7%) известны только из пересказа Healthcare Dive: сам доклад не открыт (403, файл повреждён), и связь с nH Predict там описана как совпадение по времени. Цель «1%» — пересказ внутренних документов в STAT. Судебные акты подтверждают процедуру, а не исход. При unknown уровень B не имеет опоры в самом исходе. На зачёт это не влияет.",
    "Мелкое: для утверждения о 90% what_verified='causal' неверно, правильно 'none' (довод стороны). У CONFLICT-утверждения цитата Healthcare Dive 2023 взята из публичного заявления компании, а прямое отрицание использования — из судебного акта. Лучше дать цитату суда."
   ],
   "added_evidence": [
    {
     "url": "https://benefitslink.com/src/ctop/lokken-v-uhc-dminn-discovery-order-03092026.pdf",
     "publisher": "U.S. District Court, District of Minnesota (Case 0:23-cv-03514-JRT-SGE, Doc. 162)",
     "published": "2026-03-09",
     "origin": "regulator",
     "quote_original": "IT IS HEREBY ORDERED THAT Plaintiff’s Motion to Compel (Dkt. 143) is GRANTED-IN-PART and DENIED-IN-PART as set forth above.",
     "quote_ru": "Настоящим постановляется: ходатайство истца об обязании раскрыть документы (Dkt. 143) удовлетворяется частично и отклоняется частично, как изложено выше."
    }
   ],
   "sources_opened": [
    "https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2025/02/UHG-judge-dissmisses-counts-opinion.pdf",
    "https://benefitslink.com/src/ctop/lokken-v-uhc-dminn-discovery-order-03092026.pdf",
    "WebSearch 23.09.2026: Lokken UnitedHealth nH Predict discovery order 2026 judge"
   ]
  }
 ],
 "unchecked_entity_ids": [],
 "packet_notes_ru": "Пакет: повторно проверена только W7-US-06. Unknown и незачёт подтверждены; уровень понижен до C. Повторная проверка RW-1 выполнена одним проверяющим по пяти сущностям в пяти пакетах; всего использовано 2 вызова WebSearch из 10 (1 — поздние события AFST/DOJ, 1 — определение суда по делу Lokken); остальное — прямое открытие известных URL (curl + pdftotext, Crossref API)."
}