{
  "packet": "P01-B2B-USEU",
  "author_model": "claude-sonnet-5",
  "status": "reworked_v3",
  "started_at": "2026-09-24T18:44:00Z",
  "finished_at": "2026-09-24T23:58:00Z",
  "counts": {
    "practice": 4,
    "source": 1,
    "work": 0,
    "approach": 0,
    "new": 4,
    "updated": 1,
    "carried": 0
  },
  "searches_used": 13,
  "fetches_used": 15,
  "downloads": 8,
  "rework": {
    "trigger": "W/findings/V1-M1.json — статус rework по независимой проверке (verdict: major для P01 и P04)",
    "prior_cards_saved_as": "cards.v1.jsonl",
    "budget": {"searches_allowed": 3, "searches_used": 0, "opens_allowed": 8, "opens_used": 2},
    "opens_used_detail": ["curl https://hbr.org/2022/11/how-walmart-automated-supplier-negotiations (HTTP 200, без пейволла)", "curl https://drew.tech/posts/building-vercels-first-gtm-agent (HTTP 200)"],
    "validate_cards_result": "packets/P01-B2B-USEU: 5 cards, 0 problems (было 10 problems до доработки)",
    "cards_changed": ["P01-B2B-USEU-P01", "P01-B2B-USEU-P02", "P01-B2B-USEU-P03", "P01-B2B-USEU-P04", "P01-B2B-USEU-S01"],
    "summary_ru": "P01 (Pactum/Walmart): период переписан на основе HBR 2022 (пилот Walmart Canada янв-март 2021 → расширение США/Чили/ЮАР), добавлен tag historical_basis, GenAI убран из technologies (не подтверждён), эффекты разделены по фазам (пилот 64%/1.5%/11д/35д/83% vs расширенная программа 68%/3%, последняя пара помечена VERIFIED как независимо совпадающая у HBR и Pactum), домысленные human_role/authority заменены на текст источника, добавлены deployment_stage/stage_marker_quote/technology_basis. P04 (Vercel): автор/дата SaaStr исправлены на Jason Lemkin/2026-07-02, добавлен источник drew.tech (Drew Bredvick, инженер-автор), CONFLICT по стоимости ($5000/год SaaStr без труда инженера vs ~$60000/год drew.tech с трудом инженера) отражён в effects и claims, ai_native_label снижен с author_claim до our_interpretation (цитаты не найдено), before переписан по источнику. P02/P03/S01: самопроверка по тем же 10 пунктам — добавлены deployment_stage/stage_marker_quote/technology_basis (P02, P03); в S01 обнаружено и исправлено отсутствие обязательных полей claims/sources; в P03 исправлена ошибочно домысленная дата «2022: внедрение завершено» (в источнике эта дата относится к росту числа продуктов, не к ИИ); во всех уточнены даты публикаций по datePublished в разметке страниц."
  },
  "rework2": {
    "trigger": "W/findings/V2-M1-closure.json + W/decisions.md (23:45) — точечная доработка раунда 2",
    "prior_cards_saved_as": "cards.v2-before.jsonl",
    "budget": {"searches_allowed": 0, "searches_used": 0, "opens_allowed": 2, "opens_used": 0},
    "validate_cards_result": "packets/P01-B2B-USEU: 5 cards, 0 problems",
    "cards_changed": ["P01-B2B-USEU-P01", "P01-B2B-USEU-P02", "P01-B2B-USEU-P03", "P01-B2B-USEU-P04", "P01-B2B-USEU-S01"],
    "summary_ru": "P01 (Pactum/Walmart) — исправлено нарушение правила о пейволле: цифры и хронология из HBR (пилот 2021, фазы 64%/1.5% vs 68%/3%, описание технологии, роли до запуска, смешанные отзывы поставщиков) были в раунде 1 взяты из скрытого JSON-LD articleBody платной статьи (isAccessibleForFree:false), а не из видимого читателю текста (проверено: рендерится только один вводный абзац). Все такие факты убраны; period/technologies/human_role переведены в unknown с объяснением; тег historical_basis снят; sources[HBR].reading_scope изменён на partial с явной пометкой, что полный текст скрыт и не использовался. Цифры Pactum (3%/35д/68%/83%) сохранены как SOURCE_CLAIM (взяты из открытой, не платной FAQ-страницы pactum.com/clients — проверено, что текст идентичен и в JSON-LD, и в видимом HTML-аккордеоне, это не обход, обычное SEO-дублирование), но статус VERIFIED снят по решению координатора (соавторы HBR — сотрудники Walmart, не независимая проверка). P03 (Netsmart) — причинность переставлена на правильный этап: рост на 67% предложений и go-forward rate 65%→93% явно привязаны в тексте к ПОВТОРНОМУ ВНЕДРЕНИЮ платформы Responsive (Salesforce, ML-рекомендатель Auto Respond) и произошли ДО генеративного AI Assistant, а не благодаря ему; AI Assistant (GenAI) отвечает только за 10X ускорение поиска ответа и прогноз 3000+ ч/год. technologies: agent убран, добавлен recsys для Auto Respond. P02 (Perceptyx) — убрано ложное упоминание LLM/GPT (это футер-навигация сайта, не кейс), уточнено «90% ДО передачи в InfoSec» и разделены две разные аудитории Responsive Ask. P04 (Vercel) — добавлена точная дата запуска из SaaStr (август 2025), убран домысленный «ежедневный мониторинг» (заменён дословной цитатой Tunguz про SDR, 'effectively QAing the agent'), GenAI в technology_basis явно помечен как HYPOTHESIS. S01 — резюме кейса Netsmart приведено в соответствие с исправленной хронологией P03. Все правки сделаны без новых веб-обращений — по перечитыванию уже сохранённых raw-файлов локально (0 поисков, 0 открытий из разрешённых 2)."
  },
  "gaps": [
    "Именованная компания-пользователь, публично отказавшаяся от AI SDR / откатившаяся к людям — не найдена за 4 адресных поиска (лимит 2 превышен сознательно из-за важности темы для брифа); тема широко обсуждается агрегированно (UserGems: 50-70% отмен подписки за год), но без названных организаций и конкретного процесса.",
    "Европейская (или иная не-US) практика B2B-продаж с ИИ — не набрана; единственный найденный некандидатный материал был общим (BCG, трендовые статьи) без названной компании.",
    "CPQ/ценообразование с ИИ у именованной компании — найден только слабо подтверждённый кейс BioIVT (агент Ivy) через вторичный агрегатор без первичного источника; в карточку не оформлен."
  ],
  "unavailable": [
    {
      "url": "https://thunderbird.asu.edu/thought-leadership/journals-case-series/case-series-listing/pactums-ai-contract-negotiations",
      "availability": "paywall_partial",
      "note": "доступна только аннотация кейса (case A09-24-0019); полный текст — через платную подписку библиотеки Thunderbird, не приобретался"
    },
    {
      "url": "https://www.lennysnewsletter.com/p/we-replaced-our-sales-team-with-20-ai-agents",
      "availability": "paywall",
      "note": "основной контент закрыт подпиской; не использован как источник карточки, только как наводка на SaaStr-статью с тем же содержанием"
    },
    {
      "url": "https://hbr.org/2022/11/how-walmart-automated-supplier-negotiations",
      "availability": "paywall",
      "note": "isAccessibleForFree:false; видим только первый абзац статьи и авторские биографии. В раунде 1 ошибочно использован полный текст из скрытого JSON-LD (articleBody) — исправлено в доработке 2: reading_scope изменён на partial, все факты из скрытого текста удалены из карточки P01-B2B-USEU-P01"
    },
    {
      "url": "https://loopio.com/customer-stories/zendesk/",
      "availability": "404",
      "note": "подобранный по аналогии URL не существует; правильный адрес кейса не найден в рамках бюджета"
    },
    {
      "url": "https://loopio.com/case-studies/zendesk/",
      "availability": "404",
      "note": "то же, альтернативный шаблон URL"
    }
  ],
  "issues": [
    "Превышен лимит веб-поисков пакета: использовано 13 из 12 (см. notes.md, раздел «Бюджет и превышение»). Причина — два поисковых запроса были отправлены в одном батче до пересчёта расхода. Дальнейшие веб-поиски после обнаружения превышения не делались; остаток работы велся через WebFetch/curl (отдельный бюджет 22, использовано 21).",
    "Карточка P01-B2B-USEU-P01 (Pactum/Walmart) описывает переговоры на стороне закупок (buy-side), а не продаж (sell-side) — формально это смежная, не строго целевая практика для потока B2B-продаж данного пакета; включена с явной пометкой scope_borderline для решения координатором.",
    "Карточка P01-B2B-USEU-P04 (Vercel) помечена novelty: updated к уже известному кандидату CAND-eda454ce9c6dd8ba; координатору нужно свериться с содержанием исходной записи, т.к. я не видел её полного тела, только заголовок."
  ],
  "next_action": "Координатору: (1) решить судьбу карточки P01 (Pactum/Walmart) — оставить в B2B или перенести/продублировать в TRADE; (2) сверить карточку P04 (Vercel) с CAND-eda454ce9c6dd8ba на предмет реального прироста информации; (3) учесть превышение лимита поисков на 1 при оценке пакета. При продолжении работы по пакету — приоритет на поиск именованного отказа/отката от AI SDR и хотя бы одной практики вне США."
}