{
 "packet_id": "W8-REG-LEGAL-3",
 "verifier": "claude-opus subagent",
 "finished_at": "2026-09-23T18:30:00+03:00",
 "entities": [
  {
   "entity_id": "W8-REG-LEGAL-3-01",
   "checked": true,
   "verdict": "confirm",
   "evidence_level": "B",
   "outcome": "mixed",
   "counted_in_120": false,
   "issues_ru": [
    "Дубль W7-EU-OTHER-2-01 (засчитан там как B/mixed). Здесь counted_in_120=false: зачёт идёт по оригиналу.",
    "Проверено кратко. Страница OAIC от 19.11.2024 и разбор Clayton Utz соответствуют выводам проверяющего W7-EU-OTHER-2. Решения OAIC и ART — юридические выводы о соответствии закону, а не измерение эффекта FRT. Тексты определения и решения ART (AustLII) закрыты 403.",
    "В level_basis_ru ошибочно упомянута «Королевская комиссия»: в деле Bunnings её нет. Ограничение «возможно дальнейшее обжалование» устарело: 5.03.2026 OAIC заявила, что апелляцию не подавала (см. W7-EU-OTHER-2-01). Исход окончательный."
   ],
   "added_evidence": [],
   "sources_opened": []
  },
  {
   "entity_id": "W8-REG-LEGAL-3-02",
   "checked": true,
   "verdict": "needs_rework",
   "evidence_level": "B",
   "outcome": "failure",
   "counted_in_120": false,
   "issues_ru": [
    "Факты определения подтверждаю по странице OAIC (опубликована 18.09.2025): FRT в 28 магазинах с июня 2020 по июль 2022; цитата Комиссара о несоразмерности дословна. Внедрение распознавания лиц в процесс борьбы с мошенничеством при возврате установлено: это изменение работы организации.",
    "Исход не окончательный. Автор этого не проверил. OAIC 29.07.2026: определение против Kmart «remains under review in the ART with hearings scheduled for early 2027». В аналогичном деле Bunnings трибунал ART отменил вывод о нарушении APP 3, поэтому failure может смениться на mixed. До решения ART засчитывать нельзя; вернуться к случаю после слушаний 2027 г.",
    "Biometric Update пересказывает то же определение OAIC. Это одно происхождение, а не независимое подтверждение исхода. B держится на первичном документе регулятора. Второго происхождения (решения ART) пока нет.",
    "Эффект FRT против мошенничества при возврате нигде не измерен. Kmart прекратила использование в июле 2022 г., когда начато расследование («at which time it ceased operating the FRT system»). Это решение компании под давлением регулятора, а не измеренный исход.",
    "Окно: внедрение 2020–2022, определение 2025 г. Исход в окне, но он не окончательный."
   ],
   "added_evidence": [
    {
     "url": "https://www.oaic.gov.au/news/media-centre/privacy-commissioner-publishes-updated-guidance-on-facial-recognition-in-retail-spaces",
     "publisher": "OAIC",
     "published": "2026-07-29",
     "origin": "regulator",
     "quote_original": "a separate determination issued in August 2025 by the Privacy Commissioner against Kmart, concerning its use of FRT, remains under review in the ART with hearings scheduled for early 2027",
     "quote_ru": "отдельное определение Комиссара по приватности от августа 2025 г. против Kmart в связи с использованием FRT остаётся на пересмотре в ART; слушания назначены на начало 2027 г."
    },
    {
     "url": "https://www.oaic.gov.au/news/media-centre/18-kmarts-use-of-facial-recognition-to-tackle-refund-fraud-unlawful,-privacy-commissioner-finds",
     "publisher": "OAIC",
     "published": "2025-09-18",
     "origin": "regulator",
     "quote_original": "Kmart has been under investigation by the OAIC since July 2022, at which time it ceased operating the FRT system.",
     "quote_ru": "Kmart находится под расследованием OAIC с июля 2022 г.; тогда же компания прекратила использовать систему FRT."
    }
   ],
   "sources_opened": [
    "https://www.oaic.gov.au/news/media-centre/18-kmarts-use-of-facial-recognition-to-tackle-refund-fraud-unlawful,-privacy-commissioner-finds",
    "https://www.oaic.gov.au/news/media-centre/privacy-commissioner-publishes-updated-guidance-on-facial-recognition-in-retail-spaces"
   ]
  },
  {
   "entity_id": "W8-REG-LEGAL-3-03",
   "checked": true,
   "verdict": "confirm",
   "evidence_level": "B",
   "outcome": "mixed",
   "counted_in_120": true,
   "issues_ru": [
    "Первичный документ подтверждаю (OPC NZ, 04.06.2025): 25 магазинов, пилот с 8.02 по 7.09.2024; 225 972 004 сканирования; 99,999% изображений удалены в течение минуты; 1742 оповещения и 1208 подтверждённых совпадений (1208/1742 = 0,693). Цитата «FSNI's trial use of FRT complied with the Privacy Act» дословна.",
    "Метрика эффекта для mixed (автор указал, что чисел нет, это неполно). Снижение «serious harmful behaviour» в пилотных магазинах примерно на 16%, около 100 предотвращённых серьёзных инцидентов. Оценку провела аналитическая фирма Scarlatti (Dr Adam Barker), результаты опубликовала Foodstuffs 06.12.2024. Кто заказал оценку, в релизе не сказано. Данные об инцидентах — из магазинов Foodstuffs, то есть происхождение данных компанейское. Метод (контрольные магазины, база) в релизе не раскрыт. Независимо от этого OPC в собственном расследовании качественно заключил: «effective at reducing harmful behaviour (especially reducing serious violent incidents)». 16% — оценка по заказу или при участии компании, а не измерение регулятора.",
    "Негативная сторона исхода. Ошибочные совпадения: 9 случаев, в 2 из них человека попросили уйти (релиз Foodstuffs со ссылкой на Scarlatti). Порог совпадения подняли с 90% до 92,5%. OPC не уверен, что проблема технической предвзятости для маори и пасифика решена, и требует доработок до постоянного использования или расширения. Итог mixed обоснован.",
    "Изменение работы организации установлено: процесс предотвращения краж и насилия перестроен в 25 магазинах, после пилота они продолжили использовать FR на время расследования. Foodstuffs South Island начала пилот в трёх магазинах 29.10.2025. Окно: пилот 2024 г., заключение 2025 г. Решение OPC — заключение расследования, апелляция не предусмотрена.",
    "Роль людей: каждое оповещение проверяли двое обученных сотрудников. Это нужно отразить в human_role_ru."
   ],
   "added_evidence": [
    {
     "url": "https://www.privacy.org.nz/tuhono-connect/statements-media-releases/supermarket-trial-of-frt-inquiry-results-announced/",
     "publisher": "Office of the Privacy Commissioner (NZ)",
     "published": "2025-06-04",
     "origin": "regulator",
     "quote_original": "FRT during the trial was effective at reducing harmful behaviour (especially reducing serious violent incidents)",
     "quote_ru": "Во время пилота FRT эффективно снижала вредное поведение (особенно серьёзные насильственные инциденты)"
    },
    {
     "url": "https://www.privacy.org.nz/tuhono-connect/statements-media-releases/supermarket-trial-of-frt-inquiry-results-announced/",
     "publisher": "Office of the Privacy Commissioner (NZ)",
     "published": "2025-06-04",
     "origin": "regulator",
     "quote_original": "We can't be completely confident it has fully addressed technical bias issues, including the potential negative impact on Māori and Pacific people.",
     "quote_ru": "Мы не можем быть полностью уверены, что проблемы технической предвзятости, включая возможный вред для маори и пасифика, решены."
    },
    {
     "url": "https://www.foodstuffs.co.nz/news-room/2024/facial-recognition-trial-reduces-harm-independent-evaluators-report",
     "publisher": "Foodstuffs North Island",
     "published": "2024-12-06",
     "origin": "company",
     "quote_original": "reduced serious harmful behaviour in trial stores by an estimated 16%",
     "quote_ru": "снизила серьёзное вредное поведение в пилотных магазинах, по оценке, на 16%"
    },
    {
     "url": "https://www.foodstuffs.co.nz/news-room/2024/facial-recognition-trial-reduces-harm-independent-evaluators-report",
     "publisher": "Foodstuffs North Island",
     "published": "2024-12-06",
     "origin": "company",
     "quote_original": "nine instances of someone being approached but found to be the wrong person, two of which resulted in them being asked to leave",
     "quote_ru": "девять случаев, когда к человеку подошли, но это оказался не тот человек; в двух из них его попросили уйти"
    },
    {
     "url": "https://www.biometricupdate.com/202506/new-zealands-privacy-watchdog-okays-foodstuffs-facial-recognition-trial",
     "publisher": "Biometric Update",
     "published": "2025-06-04",
     "origin": "media_repeat",
     "quote_original": "There is still some work to do to increase the safety and effectiveness of FRT software use in the New Zealand context.",
     "quote_ru": "Ещё предстоит поработать над безопасностью и эффективностью использования FRT в условиях Новой Зеландии."
    }
   ],
   "sources_opened": [
    "https://www.privacy.org.nz/resources-and-learning/public-inquiries/inquiry-into-foodstuffs-north-island-trial-use-of-facial-recognition-technology/",
    "https://www.privacy.org.nz/tuhono-connect/statements-media-releases/supermarket-trial-of-frt-inquiry-results-announced/",
    "https://www.foodstuffs.co.nz/news-room/2024/facial-recognition-trial-reduces-harm-independent-evaluators-report",
    "https://www.biometricupdate.com/202506/new-zealands-privacy-watchdog-okays-foodstuffs-facial-recognition-trial",
    "https://www.biometricupdate.com/202510/foodstuffs-expands-nz-facial-recognition-trial-targets-retail-crime",
    "https://www.rnz.co.nz/news/business/535818/facial-recognition-technology-reduces-serious-harm-in-supermarkets-by-16-percent-study (HTTP 403)"
   ]
  },
  {
   "entity_id": "W8-REG-LEGAL-3-04",
   "checked": true,
   "verdict": "confirm",
   "evidence_level": "B",
   "outcome": "failure",
   "counted_in_120": false,
   "issues_ru": [
    "Подтверждаю по ASIC 26-130MR: 9 лет, без права УДО 5 лет 4 мес.; инвесторы заплатили более 39 млн (AUD) в 2018–2021 гг.; заём компании 7,7 млн в ноябре 2021 г.; цитата председателя ASIC Sarah Court дословна.",
    "Выручка «чуть более 43 тыс.» на открытой странице приговора не подтверждена: при проверке этого числа там нет. Нужно сослаться на релиз 24-248MR или убрать число.",
    "Вывод автора верен: это мошенничество с отчётностью, ИИ не менял работу организации. Для 120 — out_of_scope."
   ],
   "added_evidence": [],
   "sources_opened": [
    "https://www.asic.gov.au/about-asic/news-centre/find-a-media-release/2026-releases/26-130mr-former-metigy-ceo-david-fairfull-sentenced-to-nine-years-imprisonment"
   ]
  },
  {
   "entity_id": "W8-REG-LEGAL-3-05",
   "checked": true,
   "verdict": "reject_counting",
   "evidence_level": "B",
   "outcome": "unknown",
   "counted_in_120": false,
   "issues_ru": [
    "Категория. Обучение модели Grok на постах пользователей — разработка собственного ИИ-продукта, а не изменение работы организации под влиянием ИИ. Это регуляторный инцидент с продуктом. По правилу прежних проверок (W8-REG-LEGAL: Clearview, OpenAI/Garante — санкция поставщику ИИ за свойства продукта) такой случай для 120 — out_of_scope.",
    "Исход «установленное нарушение» ложен. В релизе DPC от 04.09.2024 нарушение GDPR не установлено. Производство в Высоком суде закончено соглашением: X обязалась соблюдать обязательство «on a permanent basis». Одновременно DPC обратилась в EDPB за мнением по ст. 64(2). Решения по существу нет.",
    "Автор пропустил поздние события. В апреле 2025 г. DPC открыла расследование законности обучения Grok на публичных постах пользователей ЕС/ЕЭЗ; по найденным сведениям, в 2026 г. оно не завершено. 17.02.2026 DPC открыла ещё одно расследование, о генерации Grok интимного контента без согласия. Первое сведение — из вторичных обзоров, первичную страницу DPC я не открывал.",
    "Оба источника автора — релизы одного регулятора об одном производстве. Для процессуальных фактов B допустим, для исхода — нет: исход unknown."
   ],
   "added_evidence": [
    {
     "url": "https://www.dataprotection.ie/en/news-media/press-releases/data-protection-commission-welcomes-conclusion-proceedings-relating-xs-ai-tool-grok",
     "publisher": "Data Protection Commission (Ireland)",
     "published": "2024-09-04",
     "origin": "regulator",
     "quote_original": "making a request to the European Data Protection Board (the EDPB) for an opinion pursuant to Article 64(2) GDPR",
     "quote_ru": "направляет в Европейский совет по защите данных (EDPB) запрос о мнении по статье 64(2) GDPR"
    }
   ],
   "sources_opened": [
    "https://www.dataprotection.ie/en/news-media/press-releases/data-protection-commission-welcomes-conclusion-proceedings-relating-xs-ai-tool-grok"
   ]
  },
  {
   "entity_id": "W8-REG-LEGAL-3-06",
   "checked": true,
   "verdict": "reject_counting",
   "evidence_level": "C",
   "outcome": "failure",
   "counted_in_120": false,
   "issues_ru": [
    "Факты дела подтверждаю по LiveLaw: Vijay Ghanshyam Gadiya v. Union of India, 2026 LiveLaw (SC) 884, 02.09.2026, судьи Dipankar Datta и Sheel Nagu; штраф ₹425,27 крор; постановление таможни от 08.10.2025; решение Высокого суда Гуджарата от 20.01.2026. Цитаты «training wheels… pilot's seat» и «appears to be a hallucination of AI» подтверждены. Автор сократил первую цитату многоточием.",
    "Исход описан неточно. Суд не отменил штраф по существу: он отменил постановление и решение Высокого суда и вернул дело на новое рассмотрение другому должностному лицу того же ранга (taxscan: «directed the department to adjudicate the matter freshly by the officer of the same rank other than the one who passed the order»). Вопрос о дисциплинарной ответственности оставлен ведомству. Это процессуальный исход, а не окончательная отмена штрафа.",
    "Роль ИИ — вывод суда («appears to be»). Использование ИИ заявил заявитель, чиновник в открытых источниках его не признал. Тот же дефект, что у W7-EU-OTHER-2-08 (Surendra Singh): там роль ИИ — лишь вывод судьи «likely».",
    "Изменения работы организации нет. Это единичный случай, когда одно должностное лицо предположительно использовало ИИ в одном постановлении. Внедрение ИИ таможней как процесса не установлено. Это инцидент, а не исход изменения работы.",
    "Уровень B не заслужен. Текст решения Верховного суда (sci.gov.in) автор не открывал. LiveLaw, Taxscan, Moneylife и другие пересказывают одно решение, то есть это одно происхождение. Уровень C."
   ],
   "added_evidence": [
    {
     "url": "https://www.taxscan.in/top-stories/sc-sets-aside-hc-order-confirming-rs-425cr-customs-penalty-after-finding-fake-ai-case-laws-in-adjudication-order-1451133",
     "publisher": "Taxscan",
     "published": "2026-09-02",
     "origin": "media_repeat",
     "quote_original": "directed the department to adjudicate the matter freshly by the officer of the same rank other than the one who passed the order",
     "quote_ru": "обязал ведомство заново рассмотреть дело силами должностного лица того же ранга, но не того, кто вынес постановление"
    }
   ],
   "sources_opened": [
    "https://www.livelaw.in/supreme-court/supreme-court-sets-aside-425-crore-penalty-as-customs-authority-used-ai-generated-fake-case-laws-548329",
    "https://www.taxscan.in/top-stories/sc-sets-aside-hc-order-confirming-rs-425cr-customs-penalty-after-finding-fake-ai-case-laws-in-adjudication-order-1451133"
   ]
  },
  {
   "entity_id": "W8-REG-LEGAL-3-07",
   "checked": true,
   "verdict": "reject_counting",
   "evidence_level": "B",
   "outcome": "failure",
   "counted_in_120": false,
   "issues_ru": [
    "Факт санкции подтверждаю по EDPB: 10.04.2025, штраф 5 млн €; нарушены ст. 5.1(a), 5.1(c), 6, 12, 13, 24, 25.1 GDPR. До 02.02.2023 проверки возраста не было, действующая система «deficient in several respects». Отдельное производство о законности обработки на всём жизненном цикле модели оставлено за Garante. Ст. 8 и 9, указанные автором, в сообщении EDPB среди нарушений не названы.",
    "Категория. Это санкция поставщику потребительского ИИ-чат-бота за свойства продукта (правовое основание, проверка возраста): регуляторный инцидент с продуктом, а не изменение работы организации под влиянием ИИ. Метка ai_native_company описывает компанию, а не исход. По правилу прежних проверок (OpenAI/Garante) для 120 это out_of_scope.",
    "Независимость преувеличена. Новость EDPB — публикация сообщения самого Garante на сайте EDPB, а не другое происхождение. Материал IAPP 2023 г. касается другого события (запрета 2023 г.) и не подтверждает штраф. Цитату IAPP я не проверял.",
    "Окончательность: сведений об обжаловании не найдено. У Luka Inc. нет учреждения в ЕС, поэтому довод о некомпетентности, который отменил штраф OpenAI, здесь неприменим. Но отсутствие новостей об апелляции не доказывает окончательность."
   ],
   "added_evidence": [],
   "sources_opened": [
    "https://www.edpb.europa.eu/news/ai-the-italian-supervisory-authority-fines-company-behind-chatbot-replika_en"
   ]
  },
  {
   "entity_id": "W8-REG-LEGAL-3-08",
   "checked": true,
   "verdict": "confirm",
   "evidence_level": "C",
   "outcome": "failure",
   "counted_in_120": false,
   "issues_ru": [
    "Уровень C и незачёт подтверждаю. Страница ANAO недоступна и мне: WebFetch и curl завершились по таймауту. Streamline Feed и The Mandarin пересказывают один отчёт ANAO, это одно происхождение.",
    "Ошибка атрибуции. По The Mandarin, 8 возможных случаев мошенничества на 5,2 млн $ связаны с ИИ-инструментами поставщиков медуслуг («prompted billing» — завышение счетов), а не с моделью выявления мошенничества у ведомства. Автор записал 5,2 млн как исход ведомственного ИИ-проекта. Эту метрику нужно убрать из карточки или переописать.",
    "Подтверждено по Streamline Feed: 597 отмеченных случаев, 82 проверены, 18 подтверждены, 64 ложных срабатывания. 18/82 = 0,2195 ≈ 22%. Замена статистическими методами в декабре 2025 г. Стоимость не считали. Системы нет в реестре ИИ. Streamline Feed указывает дату публикации ANAO 21.09.2026.",
    "Процесс собственный (выявление мошенничества ведомством), исход в окне. При лично открытом отчёте ANAO и одном независимом подтверждении случай мог бы подойти для 120. Рекомендую повторить попытку открыть PDF ANAO."
   ],
   "added_evidence": [
    {
     "url": "https://www.themandarin.com.au/320673-auditor-general-airs-concerns-about-ai-powered-medicare-fraud/",
     "publisher": "The Mandarin",
     "published": "2026-09-22",
     "origin": "media_repeat",
     "quote_original": "eight potential fraud cases totalling $5.2 million involved an AI tool",
     "quote_ru": "восемь возможных случаев мошенничества на общую сумму 5,2 млн долларов связаны с ИИ-инструментом"
    }
   ],
   "sources_opened": [
    "https://www.themandarin.com.au/320673-auditor-general-airs-concerns-about-ai-powered-medicare-fraud/",
    "https://streamlinefeed.co.ke/news/audit-finds-medicare-ai-fraud-tool-correct-22-per-cent",
    "https://www.anao.gov.au/work/performance-audit/artificial-intelligence-and-medicare-benefits-integrity (timeout)"
   ]
  },
  {
   "entity_id": "W8-REG-LEGAL-3-09",
   "checked": true,
   "verdict": "reject_counting",
   "evidence_level": "C",
   "outcome": "failure",
   "counted_in_120": false,
   "issues_ru": [
    "Цитата министра внутренних дел Kithure Kindiki в TechCrunch (Annie Njanja, 02.08.2023) дословна. «Не менее 18 станций» — это число мест в справочнике компании за неделю до приостановки; к моменту приостановки осталось одно место.",
    "Автор пропустил главный поздний исход и ошибочно предположил, что ограничения сняли. 05.05.2025 Высокий суд Кении (судья Roselyne Aburili) признал, что Tools for Humanity нарушила Data Protection Act 2019 (нет DPIA, недействительное согласие), приказал удалить биометрию в течение 7 дней и запретил дальнейший сбор до соблюдения закона. Позже ODPC подтвердил удаление. Исход failure усиливается.",
    "Категория. Биометрическая верификация — основной продукт компании. Это регуляторный инцидент с продуктом, а не изменение работы организации под влиянием ИИ. Для 120 — out_of_scope, независимо от уровня."
   ],
   "added_evidence": [
    {
     "url": "https://techweez.com/2025/05/07/court-orders-worldcoin-to-delete-kenyan-records/",
     "publisher": "Techweez",
     "published": "2025-05-07",
     "origin": "media_repeat",
     "quote_original": "A Kenyan High Court ruled that Worldcoin violated data protection laws by collecting biometric data without proper authorisation.",
     "quote_ru": "Высокий суд Кении постановил, что Worldcoin нарушила законы о защите данных, собирая биометрию без надлежащего разрешения."
    }
   ],
   "sources_opened": [
    "https://techcrunch.com/2023/08/02/kenya-suspends-worldcoin-scans-over-security-privacy-and-financial-concerns/",
    "https://techweez.com/2025/05/07/court-orders-worldcoin-to-delete-kenyan-records/"
   ]
  },
  {
   "entity_id": "W8-REG-LEGAL-3-10",
   "checked": true,
   "verdict": "reject_counting",
   "evidence_level": "C",
   "outcome": "mixed",
   "counted_in_120": false,
   "issues_ru": [
    "quote_original не дословен. Фраза «Meta committed to exclude data from users under 18 years old from AI training» — английский пересказ. Mobile Time (30.08.2024) пишет по-португальски: «não realizará coleta de dados de contas de menores de 18 anos» и «a empresa se comprometeu a não tratar dados de crianças e adolescentes». Нужно заменить на дословную цитату.",
    "Категория такая же, как у X/Grok: обучение собственной генеративной модели на данных пользователей — регуляторный инцидент с продуктом, а не изменение работы организации. Для 120 — out_of_scope. Уровень C (первичный документ ANPD не открыт) подтверждаю."
   ],
   "added_evidence": [],
   "sources_opened": [
    "https://www.mobiletime.com.br/noticias/30/08/2024/meta-anpd-suspende/"
   ]
  },
  {
   "entity_id": "W8-REG-LEGAL-3-11",
   "checked": true,
   "verdict": "confirm",
   "evidence_level": "B",
   "outcome": "failure",
   "counted_in_120": false,
   "issues_ru": [
    "Заявление министра (07.11.2024) подтверждаю: «illegal and the worst failure of public administration in history»; обещанная экономия 4,7 млрд, фактическая стоимость более 500 млн (без возвратов); 28 рекомендаций выполнены. Схема описана как automated processes и income averaging.",
    "Незачёт верен. Robodebt — правило усреднения дохода и сверка данных (rule-based), а не ИИ/МО. Категория adjacent_automation. Кроме того, внедрение и прекращение (2015–2020) лежат вне окна, в окно попадают только отчёт 2023 г. и реформы.",
    "ABC пересказывает отчёт Королевской комиссии. Для B вторым происхождением служит заявление правительства, но это не самостоятельное измерение: оно опирается на тот же отчёт. Для незачёта это не существенно."
   ],
   "added_evidence": [],
   "sources_opened": [
    "https://ministers.pmc.gov.au/gallagher/2024/update-robodebt-royal-commission-reforms"
   ]
  },
  {
   "entity_id": "W8-REG-LEGAL-3-12",
   "checked": true,
   "verdict": "confirm",
   "evidence_level": "B",
   "outcome": "mixed",
   "counted_in_120": false,
   "issues_ru": [
    "Страницу TCU подтверждаю: автоматический анализ — 10,94% неправомерных отказов, ручной — 13,20%; Acórdão 634/2025-Plenário, TC 008.309/2024-8, докладчик Aroldo Cedraz.",
    "Технология «análise automática» на странице TCU не описана: ни ИИ, ни роботы, ни правила. Причиной ошибок TCU называет систему показателей производительности («O INSS deixa em 2º plano a qualidade da fundamentação das decisões»), а не свойства алгоритма. Незачёт до установления роли ИИ верен. По имеющимся данным это adjacent_automation.",
    "Сравнение «автомат точнее человека» — это сравнение долей ошибок в разных потоках заявок, возможно разной сложности. Причинно отнести разницу к автоматизации нельзя. Периоды двух чисел в карточке указаны по-разному (2023 — нач. 2024 и 2023); их нужно выровнять по тексту акордана."
   ],
   "added_evidence": [],
   "sources_opened": [
    "https://portal.tcu.gov.br/imprensa/noticias/tcu-analisa-indeferimentos-indevidos-no-inss"
   ]
  }
 ],
 "unchecked_entity_ids": [],
 "packet_notes_ru": "Фактически выполнено 7 вызовов WebSearch из 10. Проверены все 12 сущностей. Из 6 предложенных автором к зачёту подтверждён один случай — 03 Foodstuffs North Island (B/mixed). 01 Bunnings подтверждён (B/mixed), но это дубль W7-EU-OTHER-2-01, зачёт идёт по оригиналу. 02 Kmart — needs_rework: определение OAIC на пересмотре в ART, слушания назначены на начало 2027 г. (OAIC, 29.07.2026). Исход не окончательный, а в аналогичном деле Bunnings трибунал частично отменил определение. 05 X/Grok, 07 Replika — reject_counting: это регуляторные инциденты с ИИ-продуктом, а не изменение работы организации. У X/Grok, кроме того, нарушение не установлено (соглашение, исход unknown). 06 таможня Сурат — reject_counting, уровень C: решение Верховного суда не открыто, роль ИИ — вывод суда («appears to be»), дело возвращено на новое рассмотрение, ИИ не внедрялся как процесс организации. Системные ошибки автора: (1) инциденты с продуктом и единичные случаи выданы за исходы изменения работы (05, 06, 07); (2) не проверены окончательность и поздние события: апелляция Kmart в ART, отсутствие апелляции OAIC по Bunnings, расследование DPC по Grok с апреля 2025 г., решение Высокого суда Кении по Worldcoin от 05.05.2025, возврат дела таможни на новое рассмотрение; (3) соглашение X с DPC выдано за «установленное нарушение»; (4) повторы одного акта в разных СМИ (LiveLaw и EDPB/Garante) засчитаны как другое происхождение; (5) метрика 5,2 млн $ в 08 приписана не тому ИИ-инструменту; (6) quote_original в 10 — перевод, а не дословная цитата. Правило окна: во всех случаях с FRT внедрение старше 2023 г. (Kmart 2020–2022, Bunnings 2018–2021), в окно попадают исходы. Foodstuffs (пилот 2024 г.) — полностью в окне. Черновик anao.html (неудачная попытка curl) удалён; других файлов, кроме verify.json, не создавалось."
}