{
 "packet_id": "W8-REG-LEGAL-5",
 "verifier": "claude-opus subagent",
 "finished_at": "2026-09-23T16:00:00+03:00",
 "entities": [
  {
   "entity_id": "W8-REG-LEGAL-5-01",
   "checked": true,
   "verdict": "reject_counting",
   "evidence_level": "A",
   "outcome": "failure",
   "counted_in_120": false,
   "issues_ru": [
    "Текст решения лично открыт через открытые данные rechtspraak (data.rechtspraak.nl, ECLI:NL:GHAMS:2023:793), поэтому уровень повышается до A. Но формулировка «признал нарушение ст.22 GDPR» неточна. По делу 793 (Uber, трое водителей) суд установил, что решения о деактивации были «uitsluitend geautomatiseerd»: Uber не доказал реального участия человека, и суд назвал такое участие «louter symbolische handeling». Нарушено право на информацию по ст.15(1)(h): суд обязал Uber предоставить информацию под угрозой неустойки 4 000 € в день. Запрет ст.22 как таковой суд не применял, отмену деактивации не предписывал.",
    "Двойной счёт: практика та же, что в 5-04 (автоматическая деактивация водителей Uber по сигналу о мошенничестве, 2018–2022). Одна организация и один процесс — один случай. Рекомендую не засчитывать 5-01 отдельно, а приложить решение суда к 5-04 как независимое подтверждение другого происхождения (суд, а не AP). Часть дела об Ola (ECLI 804: fraud probability score) не проверялась, отдельного случая на ней не строить.",
    "quote_original из Eurofound не дословный. На странице: «The Court rejected Uber's attempt to rely on 'human in the loop' and found that, based on facts, these reviews are only a symbolic act.» Фразы «violated drivers' rights under the General Data Protection Regulation» в таком виде на странице нет.",
    "Неустойка 584 000 € известна только из вторичной базы Eurofound (запись от 10.10.2023); судебный акт о её присуждении лично не открыт.",
    "ИИ/ML судом не установлены: речь об автоматизированных решениях (Uber — ПО сигналов о мошенничестве), а не о подтверждённом ML. Кассация по делам 793/796/804 в поиске не найдена (HR 21.02.2025 nr 24/00877 касается трудового статуса и FNV, не GDPR)."
   ],
   "added_evidence": [
    {
     "url": "https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2023:793",
     "publisher": "Gerechtshof Amsterdam / Raad voor de Rechtspraak",
     "published": "2023-04-04",
     "origin": "regulator",
     "quote_original": "maar ze tonen geenszins aan dat die handeling veel meer is geweest dan een louter symbolische handeling en dat die medewerkers daarbij alle relevante gegevens in hun analyse hebben betrokken, zoals de EDPB richtsnoeren voorschrijven.",
     "quote_ru": "но они никоим образом не показывают, что это действие было чем-то большим, чем чисто символический акт, и что сотрудники учли при анализе все значимые данные, как того требуют руководящие принципы EDPB."
    },
    {
     "url": "https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2023:793",
     "publisher": "Gerechtshof Amsterdam / Raad voor de Rechtspraak",
     "published": "2023-04-04",
     "origin": "regulator",
     "quote_original": "beveelt Uber om binnen een maand na betekening van deze beschikking de op artikel 15 lid 1, sub h), AVG gebaseerde informatieverzoeken van [appellant sub 1] , [appellant sub 2] en [appellant sub 4] toe te wijzen op de hiervoor onder 3.28 omschreven wijze, op straffe van verbeurte van een dwangsom ter hoogte van € 4.000,00 voor iedere dag of deel daarvan dat Uber niet voldoet aan dit bevel",
     "quote_ru": "обязывает Uber в течение месяца после вручения постановления удовлетворить основанные на ст.15(1)(h) GDPR запросы информации заявителей 1, 2 и 4 способом, описанным в п.3.28, под угрозой неустойки 4 000 € за каждый день или его часть неисполнения."
    }
   ],
   "sources_opened": [
    "https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2023:793",
    "https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2023:796",
    "https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2023:804",
    "https://apps.eurofound.europa.eu/platformeconomydb/amsterdam-court-of-appeal-rules-uber-violated-data-protection-rights-110150",
    "https://www.inview.nl/document/idc9e1f36821814dbda376a58d845dcbf8/hr-21-02-2025-nr-24-00877"
   ]
  },
  {
   "entity_id": "W8-REG-LEGAL-5-02",
   "checked": true,
   "verdict": "confirm",
   "evidence_level": "A",
   "outcome": "failure",
   "counted_in_120": true,
   "issues_ru": [
    "Первичная страница ICO от 23.02.2024 лично открыта: более 2 000 сотрудников, 38 объектов, предписание прекратить обработку и уничтожить данные в течение трёх месяцев — всё подтверждено. FRT как биометрическое распознавание засчитываю по прецеденту Bunnings/Foodstuffs, хотя в системе была и дактилоскопия.",
    "quote_original склеен в обратном порядке: на странице фраза «Employees have not been proactively offered…» стоит до цитаты Эдвардса, а цитата «…much greater» продолжается словами «- you can't reset someone's face…». Это нужно исправить.",
    "Утверждение «Serco подтвердил полное исполнение» завышено. Открытый источник (LGC, 23.02.2024) передаёт только намерение: Serco Leisure will «fully comply». Проверенного факта исполнения нет. Апелляции Serco в Tribunal поиск не выявил.",
    "Окно: система внедрена около 2019 года (по словам представителя Serco, «nearly five years ago»); предписание регулятора — 2024, в окне. Исход — вывод регулятора о незаконности и принудительное прекращение. Экономического исхода нет.",
    "Независимость: ICO — регулятор, расследование начато по жалобе сотрудника в 2019 году. Позиция компании (LGC) — сторона."
   ],
   "added_evidence": [
    {
     "url": "https://www.lgcplus.com/services/service-delivery/council-leisure-operator-ordered-to-stop-monitoring-biometric-data-23-02-2024/",
     "publisher": "Local Government Chronicle",
     "published": "2024-02-23",
     "origin": "independent",
     "quote_original": "This technology was introduced at the leisure centres we manage nearly five years ago to make clocking-in and out easier and simpler for colleagues.",
     "quote_ru": "Эта технология была внедрена в управляемых нами досуговых центрах почти пять лет назад, чтобы упростить сотрудникам отметку прихода и ухода (заявление представителя Serco Leisure)."
    }
   ],
   "sources_opened": [
    "https://ico.org.uk/about-the-ico/media-centre/news-and-blogs/2024/02/ico-orders-serco-leisure-to-stop-using-facial-recognition-technology/",
    "https://www.lgcplus.com/services/service-delivery/council-leisure-operator-ordered-to-stop-monitoring-biometric-data-23-02-2024/"
   ]
  },
  {
   "entity_id": "W8-REG-LEGAL-5-03",
   "checked": true,
   "verdict": "confirm",
   "evidence_level": "A",
   "outcome": "failure",
   "counted_in_120": true,
   "issues_ru": [
    "Пресс-релиз Garante (docweb 10074840) лично открыт: штраф 5 млн €, более 35 000 райдеров. Регулятор прямо установил автоматизированные решения — деактивацию и блокировку, «sistema di eccellenza», назначение заказов — без гарантий ст.22: права на вмешательство человека и на оспаривание. Кроме того, Garante запретил распознавание лиц для верификации. Критерий (б) координатора выполнен: основанием нарушения названы автоматизированные решения, а не трудовой статус.",
    "quote_original склеен из двух разных абзацев в обратном порядке. В тексте фраза о сообщении «invia automaticamente un unico messaggio standard…» стоит раньше фразы о геолокации. Нужно разделить на две дословные цитаты.",
    "Окончательность не установлена. Обжалование штрафа 2024 года в суде Милана в открытых источниках не найдено. Решение Garante 2021 года (2,6 млн €) суд Милана отменял, Кассация в 2023 году вернула дело, и оно стало неоспоримым из-за отказа компании возобновить процесс (House of Data Imperiali, 19.12.2024). Новое решение может быть обжаловано; это ограничение, но не основание отклонять — ср. прецедент Bunnings.",
    "ML прямо не установлен, кроме распознавания лиц. Засчитываю по критерию автоматизированных решений; дубль с W7-EU-OTHER-04 (Glovo, Испания, трудовой статус) отсутствует."
   ],
   "added_evidence": [
    {
     "url": "https://www.garanteprivacy.it/home/docweb/-/docweb-display/docweb/10074840",
     "publisher": "Garante per la protezione dei dati personali",
     "published": "2024-11 (дата на странице не извлечена; автор указывает 22.11.2024)",
     "origin": "regulator",
     "quote_original": "Attraverso l’accesso diretto ai sistemi, il Garante ha poi verificato che la società effettua anche altri trattamenti automatizzati dei dati dei rider, ad es., attraverso il c.d. sistema di eccellenza (punteggio che consente di prenotare con priorità il turno di lavoro) e il sistema di assegnazione degli ordini all’interno del turno.",
     "quote_ru": "Получив прямой доступ к системам, Garante также установил, что компания проводит и другие автоматизированные обработки данных райдеров, например через так называемую систему «превосходства» (балл, дающий приоритет при бронировании смены) и систему назначения заказов внутри смены."
    },
    {
     "url": "https://www.garanteprivacy.it/home/docweb/-/docweb-display/docweb/10074840",
     "publisher": "Garante per la protezione dei dati personali",
     "published": "2024-11",
     "origin": "regulator",
     "quote_original": "L’Autorità ha inoltre impartito specifiche prescrizioni e ha vietato l’ulteriore trattamento dei dati biometrici (riconoscimento facciale) dei rider utilizzati per la verifica dell’identità.",
     "quote_ru": "Орган также дал конкретные предписания и запретил дальнейшую обработку биометрических данных райдеров (распознавание лиц), используемых для проверки личности."
    },
    {
     "url": "https://houseofdataimperiali.com/2024/12/19/il-caso-foodinho/",
     "publisher": "House of Data — Imperiali",
     "published": "2024-12-19",
     "origin": "independent",
     "quote_original": "Il provvedimento fu successivamente impugnato di fronte al tribunale di Milano che lo annullò per eccessività della sanzione inflitta. Contro la sentenza il Garante propose ricorso per cassazione accolto nel 2023 dalla Corte di legittimità che cassa la sentenza del tribunale e rinvia allo stesso giudice.",
     "quote_ru": "Решение (2021 года) было обжаловано в суде Милана, который отменил его из-за чрезмерности санкции. Garante подал кассационную жалобу, удовлетворённую в 2023 году: Кассационный суд отменил решение трибунала и вернул дело тому же суду."
    }
   ],
   "sources_opened": [
    "https://www.garanteprivacy.it/home/docweb/-/docweb-display/docweb/10074840",
    "https://houseofdataimperiali.com/2024/12/19/il-caso-foodinho/",
    "https://www.globallegalchronicle.com/italia/foodihno-glovo-ottiene-dal-tribunale-lannullamento-della-sanzione-del-garante-privacy/ (открылась только навигация, без текста статьи)"
   ]
  },
  {
   "entity_id": "W8-REG-LEGAL-5-04",
   "checked": true,
   "verdict": "confirm",
   "evidence_level": "A",
   "outcome": "failure",
   "counted_in_120": true,
   "issues_ru": [
    "Страница AP от 21.08.2026 лично открыта: штраф 824 990 000 €. AP прямо установил полностью автоматизированные решения о деактивации водителей (2018–2022) как основание нарушения запрета ст.22 GDPR: «There was no human assessment here». Uber «has now stopped the violations», то есть процесс изменён. Критерий (б) выполнен.",
    "Ответ координатору: штраф 290 млн € (2024) — за передачу данных водителей в США (ст.44 GDPR), к алгоритму не относится. Предмет подтверждён заголовком страницы AP в выдаче поиска («…because of transfers of drivers' data to the US»); саму страницу я не открывал. Штраф 10 млн € (2023/2024) — за прозрачность и права доступа. К автоматизированной деактивации относится только штраф 825 млн €.",
    "Окончательности нет: «Uber has filed an appeal against the fine»; по штрафам 2023 и 2024 годов процедуры тоже продолжаются. Нарушение установлено регулятором; засчитываю по прецеденту решений регуляторов (Bunnings, Foodstuffs) с пометкой «не окончательно».",
    "ML не установлен: AP пишет только «software», которое отслеживало поведение водителей и отзывы клиентов. Засчитываю по критерию автоматизированных решений. Если координатор требует именно ML, случай переходит в adjacent_automation.",
    "Независимое подтверждение другого происхождения есть: решение апелляционного суда Амстердама от 04.04.2023 (ECLI:NL:GHAMS:2023:793) по той же практике Uber — деактивация по сигналу о мошенничестве признана исключительно автоматизированной. Рекомендую объединить 5-01 с этим случаем.",
    "Происхождение жалобы: 171 французский водитель через LDH и CNIL; LDH — сторона, но исход установлен регулятором."
   ],
   "added_evidence": [
    {
     "url": "https://www.autoriteitpersoonsgegevens.nl/en/current/uber-fined-nearly-825-million-euros-for-automated-driver-blocking",
     "publisher": "Autoriteit Persoonsgegevens",
     "published": "2026-08-21",
     "origin": "regulator",
     "quote_original": "According to the AP, Uber has violated the prohibition of fully automated decision-making under the General Data Protection Regulation (GDPR). The AP also found that Uber did not sufficiently inform drivers about automatic decision-making . Uber has now stopped the violations.",
     "quote_ru": "По мнению AP, Uber нарушил запрет на полностью автоматизированное принятие решений по GDPR. AP также установил, что Uber недостаточно информировал водителей об автоматическом принятии решений. Сейчас Uber прекратил нарушения."
    },
    {
     "url": "https://www.autoriteitpersoonsgegevens.nl/en/current/uber-fined-nearly-825-million-euros-for-automated-driver-blocking",
     "publisher": "Autoriteit Persoonsgegevens",
     "published": "2026-08-21",
     "origin": "regulator",
     "quote_original": "Uber has filed an appeal against the fine.",
     "quote_ru": "Uber обжаловал штраф."
    }
   ],
   "sources_opened": [
    "https://www.autoriteitpersoonsgegevens.nl/en/current/uber-fined-nearly-825-million-euros-for-automated-driver-blocking (curl с User-Agent браузера без пользовательских данных; WebFetch вернул 403)",
    "https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2023:793"
   ]
  },
  {
   "entity_id": "W8-REG-LEGAL-5-05",
   "checked": true,
   "verdict": "confirm",
   "evidence_level": "A",
   "outcome": "failure",
   "counted_in_120": true,
   "issues_ru": [
    "PDF отчёта OIPC BC 23-02 лично открыт (26 стр., подписан 20 апреля 2023). quote_original в резюме совпадает дословно. Системы AxxonSoft и FaceFirst строят биометрические шаблоны; во введении отчёт сам относит такие системы к «software systems powered by artificial intelligence». FRT в ритейле засчитываю по прецеденту Bunnings/Foodstuffs.",
    "Дата изменения работы вне окна: магазины демонтировали FRT через несколько недель после уведомления OIPC от 16.11.2021, то есть в конце 2021 года. В окне только отчёт регулятора (апрель 2023). Это совпадает со схемой Bunnings (пауза 2022, определение 2024), поэтому засчитываю, но координатору стоит сверить с принятым правилом окна.",
    "Автор не упомянул, что ещё 8 магазинов, не вошедших в расследование, тоже сняли системы (стр. 3, сноска). Всего 12 магазинов.",
    "Отчёт носит рекомендательный характер: штрафа и приказа нет. Исход failure — по критерию законности (PIPA), установлен регулятором."
   ],
   "added_evidence": [
    {
     "url": "https://www.oipc.bc.ca/documents/investigation-reports/2618",
     "publisher": "Office of the Information and Privacy Commissioner for British Columbia",
     "published": "2023-04-20",
     "origin": "regulator",
     "quote_original": "A few weeks after they received the OIPC’s November 16, 2021 notice of investigation, the stores removed hardware associated with FRT, wiped the servers in their custody and control, and returned equipment to the third-party vendors that supplied the technology.",
     "quote_ru": "Через несколько недель после получения уведомления OIPC о расследовании от 16 ноября 2021 года магазины демонтировали оборудование FRT, очистили серверы и вернули оборудование поставщикам."
    },
    {
     "url": "https://www.oipc.bc.ca/documents/investigation-reports/2618",
     "publisher": "Office of the Information and Privacy Commissioner for British Columbia",
     "published": "2023-04-20",
     "origin": "regulator",
     "quote_original": "The remaining eight stores that were not selected for investigation confirmed they also removed the systems shortly after the investigation was initiated.",
     "quote_ru": "Остальные восемь магазинов, не выбранных для расследования, подтвердили, что тоже демонтировали системы вскоре после начала расследования."
    }
   ],
   "sources_opened": [
    "https://www.oipc.bc.ca/documents/investigation-reports/2618"
   ]
  },
  {
   "entity_id": "W8-REG-LEGAL-5-06",
   "checked": true,
   "verdict": "reject_counting",
   "evidence_level": "B",
   "outcome": "failure",
   "counted_in_120": false,
   "issues_ru": [
    "Предмет нарушения — передача персональных данных около 40 млн пользователей Alipay без согласия, а не изменение работы Kakao Pay под влиянием ИИ. Модель NSF строила Alipay для Apple; результат её применения никто не измерял. Исход относится к соблюдению правил передачи данных. Это соответствует прецеденту SCHUFA (ML не установлен) — категория out_of_scope или adjacent.",
    "В открытой статье Korea JoongAng Daily (11.06.2026) нет слов AI или machine learning, только «a model for calculating so-called NSF scores». Утверждение «ИИ-модель скоринга» источником не подтверждено.",
    "quote_original из JoongAng не дословный: текста «Apple had commissioned Alipay to develop this credit assessment metric to evaluate customer payment capability risk» на странице нет. Дословно: «The regulator found that Kakao Pay provided the user data to help build a model for calculating so-called NSF scores, which Apple had commissioned Alipay to produce.»",
    "Окончательности нет: это решение Сеульского административного суда первой инстанции. Kakao Pay заявил: «We plan to decide our future response after reviewing the written judgment» — апелляция возможна.",
    "Дата решения PIPC по JoongAng — январь 2025. Штраф Apple — 2,41 млрд вон (у автора 2,41–2,45)."
   ],
   "added_evidence": [
    {
     "url": "https://www.koreajoongangdaily.com/business/court-upholds-near6-billion-won-penalty-on-kakao-pay-over-user-data-sent-to-alipay/12705262",
     "publisher": "Korea JoongAng Daily",
     "published": "2026-06-11",
     "origin": "independent",
     "quote_original": "The regulator found that Kakao Pay provided the user data to help build a model for calculating so-called NSF scores, which Apple had commissioned Alipay to produce.",
     "quote_ru": "Регулятор установил, что Kakao Pay предоставил данные пользователей для построения модели расчёта так называемых NSF-баллов, заказанной Apple у Alipay."
    },
    {
     "url": "https://www.koreajoongangdaily.com/business/court-upholds-near6-billion-won-penalty-on-kakao-pay-over-user-data-sent-to-alipay/12705262",
     "publisher": "Korea JoongAng Daily",
     "published": "2026-06-11",
     "origin": "independent",
     "quote_original": "We plan to decide our future response after reviewing the written judgment.",
     "quote_ru": "Мы определим дальнейшие действия после изучения письменного решения (заявление Kakao Pay)."
    }
   ],
   "sources_opened": [
    "https://www.koreajoongangdaily.com/business/court-upholds-near6-billion-won-penalty-on-kakao-pay-over-user-data-sent-to-alipay/12705262"
   ]
  },
  {
   "entity_id": "W8-REG-LEGAL-5-07",
   "checked": false,
   "verdict": "reject_counting",
   "evidence_level": "A",
   "outcome": "failure",
   "counted_in_120": false,
   "issues_ru": [
    "Не проверялось по указанию координатора: дубль уже засчитанного W7-EU-OTHER-4-04 (SEED-PR / Celepar / Valid, биометрия в школах Параны). Уровень и исход перенесены из заявки автора без проверки. Отдельно не засчитывать."
   ],
   "added_evidence": [],
   "sources_opened": []
  },
  {
   "entity_id": "W8-REG-LEGAL-5-08",
   "checked": true,
   "verdict": "reject_counting",
   "evidence_level": "C",
   "outcome": "failure",
   "counted_in_120": false,
   "issues_ru": [
    "Единственный лично открытый источник (giuslavoristi.it, опубликован 4 июля 2023, а не 20.06.2023) не называет ни Glovo/Foodinho, ни алгоритм Jarvis. Там сказано только «una multinazionale del food delivery». Второе утверждение («VERIFIED», раскрыть логику Jarvis, критерии и их вес) этим источником не подтверждается. Остальные источники — профсоюзы CGIL, то есть сторона. Уровень B не заслужен: C.",
    "Основание нарушения — отказ передать профсоюзам информацию (Decreto Trasparenza, ст.28 закона 300/1970, антипрофсоюзное поведение). Суд не установил, что автоматизированное или ML-решение само нарушило права. Jarvis — алгоритм распределения заказов; по прецеденту v0.4 «алгоритм распределения заказов ≠ ИИ». Критерий (б) не выполнен.",
    "Окончательность не установлена: решение первой инстанции по ст.28 может быть оспорено. Сведений об обжаловании автор не искал."
   ],
   "added_evidence": [
    {
     "url": "https://www.giuslavoristi.it/articolo/1452/condotta-antisindacale-tribunale-di-palermo-sentenza-del-20-giugno-2023",
     "publisher": "Associazione Giuslavoristi Italiani",
     "published": "2023-07-04",
     "origin": "independent",
     "quote_original": "Il Tribunale di Palermo, con sentenza del 20 giugno 2023, dichiara antisindacale la condotta di una multinazionale del food delivery per il costante rifiuto di comunicare ai sindacati le informazioni previste dal Decreto Trasparenza e dal Decreto Lavoro.",
     "quote_ru": "Трибунал Палермо решением от 20 июня 2023 года признал антипрофсоюзным поведение транснациональной компании доставки еды, которая постоянно отказывалась сообщать профсоюзам сведения, предусмотренные Декретом о прозрачности и Декретом о труде."
    }
   ],
   "sources_opened": [
    "https://www.giuslavoristi.it/articolo/1452/condotta-antisindacale-tribunale-di-palermo-sentenza-del-20-giugno-2023"
   ]
  },
  {
   "entity_id": "W8-REG-LEGAL-5-09",
   "checked": true,
   "verdict": "reject_counting",
   "evidence_level": "C",
   "outcome": "unknown",
   "counted_in_120": false,
   "issues_ru": [
    "EHRC здесь сторона, а не независимый регулятор. В открытом пресс-релизе сказано: «The Equality and Human Rights Commission (EHRC) and the App Drivers and Couriers Union (ADCU) provided funding for the case». Урегулирование описывают истец, его юристы, профсоюз и EHRC как спонсор иска. По урокам 23.09 это не независимое подтверждение.",
    "Исход не установлен. Дело закончилось мировым соглашением (март 2024), сумма не раскрыта, выводов трибунала по существу нет. Предварительное решение от 13.07.2022 лишь отказало в прекращении дела и находится вне окна. Факт выплаты есть, но ни дискриминация, ни ошибка системы не установлены: утверждения остались «allegations».",
    "Роль ИИ в изменении работы описана только со слов стороны: «facial detection and recognition software», «failed recognition check and subsequent automated process». Независимо это не установлено.",
    "quote_original к первому утверждению — пересказ с пометкой «изложение по итогам прочтения», а не дословная цитата. Это нарушает правило. Уровень A не заслужен: C."
   ],
   "added_evidence": [
    {
     "url": "https://www.wired-gov.net/wg/news.nsf/articles/Uber+Eats+courier+wins+payout+with+help+of+equality+watchdog+after+facing+problematic+AI+checks+27032024091000",
     "publisher": "EHRC (перепечатка пресс-релиза на WiredGov)",
     "published": "2024-03-27",
     "origin": "regulator",
     "quote_original": "The Equality and Human Rights Commission (EHRC) and the App Drivers and Couriers Union (ADCU) provided funding for the case of Pa Edrissa Manjang, who has worked as an Uber Eats driver in Oxfordshire since November 2019.",
     "quote_ru": "EHRC и профсоюз ADCU финансировали иск Па Эдриссы Манджанга, который работает курьером Uber Eats в Оксфордшире с ноября 2019 года."
    },
    {
     "url": "https://www.wired-gov.net/wg/news.nsf/articles/Uber+Eats+courier+wins+payout+with+help+of+equality+watchdog+after+facing+problematic+AI+checks+27032024091000",
     "publisher": "EHRC (перепечатка пресс-релиза на WiredGov)",
     "published": "2024-03-27",
     "origin": "regulator",
     "quote_original": "An Uber Eats driver has received a financial settlement, following allegations that facial recognition checks required to access his work app were racially discriminatory",
     "quote_ru": "Курьер Uber Eats получил денежное урегулирование после заявлений о том, что проверки распознаванием лиц для доступа к рабочему приложению были расово дискриминационными."
    }
   ],
   "sources_opened": [
    "https://www.wired-gov.net/wg/news.nsf/articles/Uber+Eats+courier+wins+payout+with+help+of+equality+watchdog+after+facing+problematic+AI+checks+27032024091000"
   ]
  }
 ],
 "unchecked_entity_ids": [
  "W8-REG-LEGAL-5-07"
 ],
 "packet_notes_ru": "Фактически использовано 4 вызова WebSearch из 10. Проверено 8 из 9 сущностей; 5-07 (Парана) не проверялось — это дубль W7-EU-OTHER-4-04. Итог: засчитать 4 — 5-02 Serco (A), 5-03 Foodinho/Garante 2024 (A), 5-04 Uber/AP 825 млн € (A, не окончательно: апелляция), 5-05 Canadian Tire (A). Не засчитывать: 5-01 (дубль того же процесса Uber, прикладывается к 5-04 как судебное подтверждение другого происхождения), 5-06 Kakao Pay (нарушение передачи данных; ИИ не установлен; первая инстанция), 5-08 Палермо (антипрофсоюзный отказ в информации; алгоритм распределения заказов; открытый источник не называет ни Glovo, ни Jarvis), 5-09 Manjang (урегулирование без выводов; EHRC финансировал иск и является стороной). Системные ошибки автора: (1) quote_original часто не дословны — склейки из разных абзацев в обратном порядке (5-02, 5-03), перефразы (5-01, 5-06), пересказ вместо цитаты (5-09); (2) утверждения со статусом VERIFIED опираются на источник, в котором проверяемого факта нет (5-08: Jarvis/Glovo); (3) намерение выдано за исполнение (5-02: «will fully comply» → «подтвердил исполнение»); (4) сторона выдана за независимый регулятор (5-09, EHRC); (5) двойной счёт одной практики Uber (5-01 и 5-04); (6) ML нигде, кроме FRT, прямо не установлен: для 5-03 и 5-04 зачёт держится только на критерии автоматизированных решений. Если координатор требует именно ML, 5-04 переходит в adjacent_automation, а 5-03 остаётся за счёт запрета распознавания лиц. Черновики скачанных документов удалены."
}