{"packet_id":"E4A-OTHER-04","verifier":"claude-opus subagent","finished_at":"2026-09-23T15:15:00+03:00",
"entities":[
{"entity_id":"CAND-33d600f596cd7041","checked":true,"verdict":"confirm","evidence_level":"C","outcome":"success","counted_in_120":false,
"issues_ru":["Отчёт DWP на gov.uk открыт (дата публикации 29.01.2026): 3549 сотрудников, октябрь 2024 — март 2025, 1716 и 2535 ответов, 19 мин/день (поиск 26, письма 25), +0,56 и +0,49 балла по 7-балльной шкале, признание не-РКИ и риска завышения — всё подтверждено дословно.","Цитата в claim 1 («DWP provided 3,549 staff in central office functions... with licenced Copilot between October 2024 and March 2025.») на странице не найдена — это пересказ, оформленный как дословная цитата. На странице: «The trial ran from October 2024 to March 2025, involved 3,549 members of staff» и отдельно «the trial focused on central office (corporate) staff».","95% ДИ (17–22; 0,47–0,65; 0,42–0,55) в тексте HTML-версии не найдены (вероятно, в таблицах) — лично не подтверждены.","C верно: самооценка ведомства, все исходы — самоотчёт участников при самоотборе, пресса пересказывает тот же отчёт. Success — только по самоотчётным метрикам DWP.","Контекст: в том же документе gov.uk пилот DBT описан как «high user satisfaction and measurable time savings for text-based tasks», тогда как The Register пишет о «no discernible productivity gains» — у автора указана только вторая трактовка."],
"added_evidence":[{"url":"https://www.gov.uk/government/publications/an-evaluation-of-dwps-microsoft-copilot-365-trial/an-evaluation-of-dwps-microsoft-365-copilot-trial","publisher":"gov.uk (DWP)","published":"2026-01-29","origin":"company","quote_original":"The trial ran from October 2024 to March 2025, involved 3,549 members of staff, and aimed to assess Copilot’s effectiveness in improving task efficiency, job satisfaction, and quality of work output.","quote_ru":"Испытание шло с октября 2024 по март 2025 года, охватило 3549 сотрудников и оценивало эффективность Copilot для скорости выполнения задач, удовлетворённости работой и качества результатов."}],
"sources_opened":["https://www.gov.uk/government/publications/an-evaluation-of-dwps-microsoft-copilot-365-trial/an-evaluation-of-dwps-microsoft-365-copilot-trial"]},
{"entity_id":"CAND-406edc3bb1c7bfd2","checked":true,"verdict":"downgrade","evidence_level":"C","outcome":"unknown","counted_in_120":false,
"issues_ru":["Исход понижен success→unknown. Цифра €850 тыс. сформулирована как возможность («enables annual savings of around €850,000 for each individual Bosch plant»), без базы, периода, метода и перечня заводов; это оценка потенциала, а не измеренный результат.","«До 10 раз быстрее» у SICK — условный прогноз («If such an AI is sufficiently trained and deployed...»), в пилотной фазе; прогноз нельзя выдавать за результат.","Страница bosch.com прочитана через прокси r.jina.ai (прямой запрос — 403); дата публикации на странице не указана. По тексту Bosch использует агентов на своих заводах «since the end of 2025».","Финансовая метрика относится к предотвращённому простою (экономия затрат), не к выручке и не к прибыли."],
"added_evidence":[{"url":"https://www.bosch.com/stories/agentic-ai-manufacturing-production/","publisher":"Bosch","published":"не указана","origin":"company","quote_original":"Following initial experiences at Sick, the AI solution achieved results on the second day that were on par with experienced experts.","quote_ru":"По первому опыту у Sick ИИ-решение на второй день показывало результаты на уровне опытных специалистов (единичное качественное наблюдение компании)."}],
"sources_opened":["https://www.bosch.com/stories/agentic-ai-manufacturing-production/ (через r.jina.ai)"]},
{"entity_id":"CAND-4d172aef4576b64b","checked":true,"verdict":"confirm","evidence_level":"C","outcome":"success","counted_in_120":false,
"issues_ru":["Статья IT Forum (16.01.2026) открыта; 30% роста поставок в пилоте, 6x, 70% алертов, ~50%→>90% покрытия, ~75% команд, 300 тыс.+ репозиториев, 141% — дословно есть.","Ключевой абзац с 6x/70%/90% в статье не атрибутирован ни одному спикеру и по стилю похож на формулировку вендора; база и период для «6x» не раскрыты. Success — заявление сторон сделки (банк и Cognition), не измерение.","Замечание автора об арифметике «удвоения» (50→90% = ×1,8) корректно; с учётом «более 90%» и «примерно 50%» расхождение небольшое.","Цитата claim 3 склеена из двух абзацев через многоточие — допустимо, текст дословный."],
"added_evidence":[],
"sources_opened":["https://itforum.com.br/noticias/itau-agente-ia-devin/ (через r.jina.ai)"]}
],
"unchecked_entity_ids":["CAND-3f3804e42ec716a0","CAND-527963606fe8ddf1","CAND-56b282405e309748","CAND-57c8f84d01c863af","CAND-604b6c58cc2e0651"],
"packet_notes_ru":"Проверено 3 из 8 (38%). WebSearch: 3 вызова на три пакета E4A-OTHER-03/04/05 (в этом пакете — 0). Системные ошибки автора: (1) outcome=success ставится по заявлениям о потенциале и условным прогнозам («enables savings», «if sufficiently trained... up to ten times») — у Bosch исход понижен до unknown; проверить так же остальные success пакета (Tata Steel, Absa, Deutsche Telekom); (2) пересказ оформлен как quote_original (DWP, claim 1); (3) в packet_notes автор сообщает, что общий scratchpad перезаписывался чужим субагентом и файл пересобирался — ID сущностей в research.json совпадают с input.json (8 из 8), но это риск для остальных пакетов той же волны. Уровни C по трём проверенным кейсам подтверждены; кандидатов на B не найдено."}